Как продавать сети - соотношение ЗоБ и иного федерального зак-ва

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем Провинциальный юрист, 8 фев 2013.

  1. Провинциальный юрист
    Offline

    Провинциальный юрист Пользователь

    Идет продажа по отработанной схеме - конкурс как социально значимый объект с сохранением целевого использования. Должник - МУП. Один не самый обиженный умом представитель кредитора (кредитор зашел в реестр через уступку недавно, "ничего про процедуру не знал, узнал о Ваших безобразиях только ознакомившись с материалами дела, неправильно торгуете, нанесли ущерб кредиторам через оплату объявлений и т.п." Основание - ФЗ "О водоснабжении и водоотведении":

    Статья 9 вступает в силу с 1 января 2012 года.

    Статья 9. Особенности распоряжения объектами централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, находящимися в государственной или муниципальной собственности

    1. Объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем холодного водоснабжения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не подлежат отчуждению в частную собственность, за исключением случаев приватизации государственных унитарных предприятий и муниципальных унитарных предприятий, которым такие объекты предоставлены на праве хозяйственного ведения, путем преобразования таких предприятий в акционерные общества.

    Пока все немного в ступоре пребывают, я решил обратиться к умным людям, т. е. к Вам, коллеги. Что скажете ?
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Как любит говаривать мистер Вадуга: "абзац десятый пункта 1 статьи 126";)
     
    Сашка и Вадим Пятаков нравится это.
  3. Провинциальный юрист
    Offline

    Провинциальный юрист Пользователь

    А можно доходчиво на великом и могучем еще раз, если Вас это сильно не обременит. Мы ведь все учимся здесь.
     
  4. Провинциальный юрист
    Offline

    Провинциальный юрист Пользователь

    Всегда радует, когда у коллег по цеху нет таких проблем, как у тебя. Или они себе голову лишним не забивают ! Ну так что - идей нет, тему закрываем ?
     
  5. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А чем Вас не устраивает абзац десятый пункта 1 статьи 126 :
    "исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой."?
     
    NordWest нравится это.
  6. Провинциальный юрист
    Offline

    Провинциальный юрист Пользователь

    Но ведь речь идет не об оспаривании АКТОВ, а о противоречии одного федерального закона другому.
     
  7. mr.Yellow
    Offline

    mr.Yellow Пользователь

    интересно, а можно ли считать собственность МУП в конкурсе муниципальной? ведь как я понимаю, его (муниципалитета) полномочия то в ее отношении прекращаются...
     
    Львовна и Вадим Пятаков нравится это.
  8. Сашка
    Offline

    Сашка Пользователь

    Закон о банкротстве - это спец.норма: п.3 ст. 232 - если Зобу что-то противореичит, то это что-то применяется только в той части, которая не противоречит.
     
    Львовна и Денис Лобаненко нравится это.
  9. mr.Yellow
    Offline

    mr.Yellow Пользователь

    ну это наверное если только по аналогии применять... общий подход... ибо норма то кмк рассчитана на законы которые не былиприведены в соответсвие с ЗоБ на датуе его вступл в силу....
     
  10. Сашка
    Offline

    Сашка Пользователь

    А вы не лезте в такие дебри. Противоречие Зобу недопустимо - и все тут. Пусть кому надо доказывают обратное.
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  11. Провинциальный юрист
    Offline

    Провинциальный юрист Пользователь

    В принципе, мы защиту так и выстроили от данного кредитора. Подал жалобу на АУ (пока в СРО), посмотрим, чем закончится.
     
  12. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Прекращаются полномочия собственника имущества должника - унитарного предприятия (п.2 ст. 126).
    Обратите внимание: не полномочия учредителя должника - унитарного предприятия, а именно полномочия в отношении имущества. Так может нет уже муниципальной собственности то?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей