Как вступить в реестр требований кредиторов?

[HanzO]

Здравствуйте!
Столкнулся со следующей ситуацией:
- есть ликвидируемый должник (срок для подачи заявлений для включения в реестр 1 месяц), управляющий пишет в объявлении, что срок подачи заявлений для включения в реестр 2 месяца;
- 2/3 кредиторов подают заявления для включения в реестр на 2 месяце срока и суд, в последствии, их включает в реестр,
- появилась мысль обжаловать определения по включению в реестр этих 2/3 кредиторов, но терзает мысль, что суд будет исчислять срок для заявления в кррестр исходя из текста объявления.
В связи с этим вопросы:
1) имеется ли у кого судебная практика по такой ситуации (прошу поделиться),
2) если начнётся погашение реестра, имеет ли перспективу взыскание убытков с такого АУ, т.к. мы получим меньше денег из-за включения в реестр кредиторов, которые заявились с пропуском срока, установленного законом, по вине АУ.

 

[gogan]

Управляющий прав. Вы трактуете неверно. Суд считает срок не от текста объявы, а согласно ФЗ №127. Ничего вы с управляющего не возьмете.

 

[Фрэнк]

мнение

Судья при рассмотрении заявленных требований кредиторов руководствуется не текстом объявления (АУ мог вдруг и указать срок подачи требований не два, три месяца,и что?),а законом. ЗоБ четко оговаривает сроки подачи требований кредиторов (п.2 ст. 225 ЗоБа).Не вижу смысла ждать погашения требований кредиторов, а потом пытаться что-то взыскивать с АУ. Пытайтесь обжаловать определения АС, в части включения в соответствующую очередь реестра требований кредиторов.А вопрос возможного (или невозможного) возмещения убытков из-за ошибки АУ в тексте публикации и невнимательности судьи,пусть будет прерогативой тех кредиторов, которые подали свои требования не в сроки,оговоренные ЗоБом, а в объявлении, которое опубликовал АУ.

 

[Тигресс]

Здравствуйте!
Столкнулся со следующей ситуацией:
- есть ликвидируемый должник (срок для подачи заявлений для включения в реестр 1 месяц), управляющий пишет в объявлении, что срок подачи заявлений для включения в реестр 2 месяца;
- 2/3 кредиторов подают заявления для включения в реестр на 2 месяце срока и суд, в последствии, их включает в реестр,
- появилась мысль обжаловать определения по включению в реестр этих 2/3 кредиторов, но терзает мысль, что суд будет исчислять срок для заявления в кррестр исходя из текста объявления.
В связи с этим вопросы:
1) имеется ли у кого судебная практика по такой ситуации (прошу поделиться),
2) если начнётся погашение реестра, имеет ли перспективу взыскание убытков с такого АУ, т.к. мы получим меньше денег из-за включения в реестр кредиторов, которые заявились с пропуском срока, установленного законом, по вине АУ.

Практики у меня такой нет. Но, ИМХО, можете попробовать обжаловать требования, включенные на втором месяце. Однако, не факт, что удовлетворят, потому что, кроме специальной норма п. 2 ст. 225 есть другая общая норма, согласно которой реестр закрывается через два месяца после публикации (ч. 3 п. 1 ст. 142). Поскольку речь в обоих статьях идет о разных обстоятельствах - в первом случае о правах кредиторов и во втором случае о сроках закрытия реестра, то эти противоречия будут на мой сугубо личный взгляд толковаться в пользу кредиторов.
Что касается взыскания убытков с АУ, то сомнительно, что такое возможно, ведь даже, если предположить, что имела место ошибка управляющего в указании периода према документов, то включал эти требования в реестр все-таки суд, а не управляющий, и суд должен был руководствоваться не "ошибочными представлениями" управляющего о сроках приема требований, а нормами права. Так что перспективы по взысканию причиненных убоытков с АУ я не вижу. Но обжаловать попробуйте, вдруг суд встанет на вашу сторону? ))) Потом нам расскажете

 

[HanzO]

Вопрос об обжаловании пока прорабатывается, если решимся, то через 2-3 месяца поделюсь практикой.

 

[Александр Чижов]

Вопрос об обжаловании пока прорабатывается, если решимся, то через 2-3 месяца поделюсь практикой.

HanzO, не обжаловали?

 

[Фрекен Бок]

Я недавно натолкнулась на судебное решение в котором КУ привлекли к штрафу за то что, он ошибочно на первом листе реестра написал что реестр закрывается через месяц. Ну помните как: реестр открыт - 20.10.08
закрыт 20.11.08. Публикация, тогда еще в Российской газете верная, всех кредиторов повключали правильно. Короче это была чисто опечатка. И вот за что штраф????

 

[HanzO]

Нет. Придётся пользоваться теоретическими выкладками.

 

[Владимир_56]

Включение в реестр кредитов в ходе конкурсного производства...

Всем добрый день,
Возможно ли включение в реестр кредитов в ходе конкурсного производства когда имеется решение арб.суда о взыскании суммы долга вынесенное после принятия др.арбитражным судом заявления о банкроства и который уже признал долг текущим платежом в ходе внешнего управления и не включил его в реестр требований кредитов. Решение суда (о текущем платеже) вступило в силу и не обжаловано.
Очень прошу помочь советом!?Чувство благодарности,свеча за здравие в храме будет!!!!!
С уважением, Владимир

 

[HanzO]

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004*г. N*29
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

п.3. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Свечка, так свечка, лишь бы не фитиль.

 

[Слово и дело]

Имя в крещении Дмитрий

Согласно ст. 126 ЗоБ
все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (читай включены в реестр или за реестр).
То есть имеются денежные требования, которые являются как бы текущими при любом раскладе (в любой процедуре) . К ним относятся как было выше сказано моральный вред, взыскание по недействительной сделки (реституция) а так же (спасибо постановлению ВАС №24) НДФЛ. Вроде бы назвал все условно текущие платежи.
Остальное можно включить в реестр при переходе на иную процедуру.

 

[Р Уп Ор]

если нет никаких нюансов, то п.2 ст.137 ФЗОБа: внеочередной платеж..

 

[Анна Н]

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004*г. N*29
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

п.3. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Свечка, так свечка, лишь бы не фитиль.

Поддерживаю. Можете включиться в реестр в КП, если обязательство возникло до подачи заявления на банкротство, а срок его исполнения наступил в процедурах, предшествующих КП. Например, кредит в банке получен должником до банкротства, а срок его погашения по договору был во внешке. Теперь предприятие признано банкротом, и это требование, несмотря на то, что в предыдущей процедуре оно было текущим, должно быть включено реестр. Правда, заявление надо подать снова, так как существовала теоретическая возможность погашения этого требования во внешке.
Во всех иных случаях - требования текущие.

 

[Леопольд]

Включение требований в реестр

Товарищи, кто сталкивался вот с таким:

В 1994-95 годах предприятию были выделены денежные средства (из федерального бюджета) для закупа сельхозпродукции, на возвратной основе. Срок возврата не определен.
Часть денег была возвращена году примерно в 2002.
Организация, которая эти бюджетные деньги перечисляла (государственное объединение), не обращалась с требованием их вернуть, но в период наблюдения направила требование кредитора о включении в реестр.
Поскольку требование было направлено с нарушением сроков, его рассматривали уже в конкурсном.
Первичные документы (платежки), подтверждающие перечисление денег предприятию, приложены не были, и суд 1 инстанции отказал во включении в реестр.

Кредитор обжаловал, мотивировав тем, что документами, подтверждавшими выделение средств, служат отчеты предприятия об использовании денежных средств, приложенные к заявлению в копиях (последний датирован 2002 годом). Кроме того, в апелляцию были представлены копии поручений.
Апелляция все отменила и включила требование в реестр.

Вопросы:
1.Если организация - кредитор 13 лет не обращалась за возвратом денег, а срок их возврата в договоре не установлен, то подлежит ли такое требование включению в реестр или будет являться текущим (если сделать вид, что вернуть деньги попросили в наблюдении)?
2.Как быть с тем, что на момент рассмотрения дела в первой инстанции первичка (поручения) представлены не были?

 

[HanzO]

1. Будет реестровым в конкурсе.
2. Апелляция не должна была их принимать. Отсутствие документов повлекло бы отказ в апелляции.

 

[konflict]

а почему не заявили об истечении срока давности? продлевающих срок документов вроде нет?
текущим не будет, так как срок при его отсутствии в договоре -должен быть разумным, хотя если есть подтверждение у вас -что все разумно))
Вы то что хотиите -удовлетврить?

 

[Леопольд]

Конфликт, какой срок исковой давности, если не определен срок возврата? Они же сейчас только с требованием обратились, соответственно, срок исковой давности начинает течь с момента истребования.
Вопрос в том, считается ли требование о внесении в реестр требованием о возврате денежных средств.
Мы не против того, чтобы требование удовлетворить, но не очень рады тому, что оно в реестре.

 

[konflict]

пардон, невнимательно...
вобщем у вас срок исполнения в любом случае наступил с введением конкрсного производства, как ни крути, вы на сегодня это обязательтво не исполнили, поэтому оно д.б. в реестре...
Текущим оно могло быть ток в наблюдении, так как само обязательсто возврата возникло до принятия заявления судом. Раз вы уже в конкурсном то как то криво гасить трбвания как текущее даже если считать требоваие о включении - требованием об истрбовании)))

 

[konflict]

и всетаки п сроку исковой давности:
ст. 200 ГК - 2. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.
Разве у кредитора не возникло это право году например в 95?, если наступило, то всетаки почему бы не заявить срок давности. Требование ведь не предъявлялось более 10 лет????

 

[Золушка]

Заявление о включении в реестр кредиторов

Добрый вечер. Нужна помощь. Подскажите как правильно написать заявление о включении в реестр кредиторов или же где можно найти образец такого заявления. Заранее большое спасибо.