Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже

Как завершить конкурсное производство

Ascor

Пользователь
КП отсутствующий должник. Есть исполнительный лист о взыскании убытков с руководителя на 500 000 руб. Руководитель номинал.
В 3-й очереди:
Кредитор 1: с требованием 10 млн. руб.
Кредитор 2: ИФНС 500 руб.

3-я очередь штрафы:
Кредитор 3: 600 000 руб.

На собрании кредиторов пришел только Кредитор 1 и проголосовал, что хочет взыскание в рамках КП. Затем передумал и интересуется, как завершить КП. Если сделать повторное собрание и Кредитор 1 проголосует, что хочет сам дальнейшее взыскание проводить, то что делать с требованием Кредитора 2 (и Кредитора 3), если они не придут на собрание ?

Если Кредитор 1 заберет ИЛ и хоть что-то взыщет, он же обязан поделиться с Кредитором 2 как-то. Кредитор 3 в любом случае право что-либо получить не имеет в указанных условиях.
 
Последнее редактирование:

Kapues

Пользователь
Неужели может быть настолько избирательной лень, что открыть 61.17 ЗоБ лень, а написать пост - нет?
 

Kapues

Пользователь

Ascor

Пользователь
Неужели может быть настолько избирательной лень, что открыть 61.17 ЗоБ лень, а написать пост - нет?
Вопрос читали ? Он относится к действиям, которые после 61.17. Если ИФНС не голосует, а мажоритарный кредитор забирает ИЛ, то КУ ходатайствует о завершении КП и все ? (как потом Кредитор 1 рассчитается с ИФНС, если взыщет 500 000 по ИЛ ?)
 

Kapues

Пользователь
Вопрос читали ? Он относится к действиям, которые после 61.17. Если ИФНС не голосует, а мажоритарный кредитор забирает ИЛ, то КУ ходатайствует о завершении КП и все ? (как потом Кредитор 1 рассчитается с ИФНС, если взыщет 500 000 по ИЛ ?)
61.17 читалась?
4. На основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:
1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;
2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.

Я понимаю, что тут убытки, а не субсидиарка, но аналогию закона никто не отменял.
Первое попавшееся: Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 N 08АП-13860/2022, 08АП-13861/2022 по делу N А46-10739/2017
 

Parventa

АУ
Причем ИФНС всегда выбирает способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 - замена взыскателя с получением ИЛ.
 

Ascor

Пользователь
т.е. в данном примере АС сделает 2 ИЛ для 3-й очереди:
Кредитор 1 495 500 руб.
Кредитор 2 (ИФНС) 500 руб.
Кредитор 3 (3-я очередь штрафы) в пролете.
 

Ascor

Пользователь
а что делать тогда с оставшимся требованием на 25 руб. (голосующее) ? (в реестре еще штрафов миллионов на 10 и имущества 0)
как процедуру-то завершить ?

Вариант 1
получается, что кредитор, не голосовавший на собрании за способ взыскания убытков, автоматом выбрал пп 2 п. 2 ст. 61.17 127-ФЗ (продажа требований на торгах)
По торгам объявление о них стоит 952 руб. и о результатах 952 руб. Еще они могут быть не одни и все это ради 25 руб. в 3-й очереди ? Какой-то бред.

Вариант 2
Третье лицо выкупит требование кредитора 2 (за 25 руб.), тогда, по-идее, АС его должен включить в РТК (сделать замену кредитора в РТК) и тогда для завершения процедуры тоже нужен Вариант 1.
 
Последнее редактирование:
Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже
Верх