Какие последствия ликвидации ООО «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ» для подрядчиков?

#1
Вчера опубликовано решение руководства ООО «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ» о ликвидации. Ранее ФГУП предъявило к нему иски в арбитражный суд на сумму более 3 млрд рублей. Какие могут быть последствия для подрядчиков ООО «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ»?


http://www.engtransstroy.com/news_1821_534

цитата
ООО «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ» ПРИНЯЛО РЕШЕНИЕ О ЛИКВИДАЦИИ

13 марта 2014

Сегодня на общем собрании коллектива ООО «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ» генеральный директор Е.В. БАСИН сообщил, что принято решение о ликвидации Корпорации.

Причиной такого решения относительно судьбы компании, в течение 7 лет являвшейся лидером отечественной строительной отрасли, построившей только в рамках программы подготовки к зимним Олимпийским Играм в Сочи 14 сложнейших объектов, в том числе таких знаковых, как уникальная автомобильная дорога от Красной Поляны к горному кластеру, Главный Олимпийский медиацентр, гидротехнические комплексы в порту Сочи и в устье Мзымты, стали, прежде всего, серьезные разногласия с заказчиками о стоимости объектов, которые были возведены в Сочи.

Результатом явной недооценки этой стоимости (что в целом ряде случаев уже официально подтверждено заключениями Госэкспертизы) стали многочисленные иски к Корпорации, нарушившие нормальное функционирование производственного механизма и сделавшие невозможным дальнейшее продолжение строительной деятельности.
конец цитаты


согласно данным сайта арбитражного суда,
истец ФГУП, ответчик ООО «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ»:

Цитата:

  1. 03.12.2013 сумма иска 1' 062' 158' 191 руб http://kad.arbitr.ru/Card/133cec60-b87a-49f9-8d00-47bfe4414125

  2. 03.12.2013. сумма иска782' 463' 000 руб http://kad.arbitr.ru/Card/95c4b908-b577-44d3-aed2-1a54e02aabcc

  3. 03.12.2013 сумма иска226' 114' 630 руб http://kad.arbitr.ru/Card/8085299b-6f8d-4fbe-980b-15bf7866b7ad

  4. 03.12.2013 сумма иска 1 ' 948' 932' 103 руб http://kad.arbitr.ru/Card/be9e41c7-0021-4794-bfdb-c9104b8978ad
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#2
Какие могут быть последствия для подрядчиков ООО «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ»?
Остаться без денег.
Отслеживайте ход ликвидации..., предъявляйте требования..., обжалуйте неправомерные действия..., при наличии вступившего в силу решения о взыскании немедленно подавайте на банкротство..., пока вступившего в силу решения нет..., выбирайте партнера АУ...
 
#3
Остаться без денег.
Отслеживайте ход ликвидации..., предъявляйте требования..., обжалуйте неправомерные действия..., при наличии вступившего в силу решения о взыскании немедленно подавайте на банкротство..., пока вступившего в силу решения нет..., выбирайте партнера АУ...
1. Спасибо, то что без денег понятно, неясность в технологии :

- имеет ли в этой ситуации ФГУП преимущество за счет того, что подала в суд первой, успеет ФГУП отсудиться или все арбитражные дела будут остановлены с момента решения о ликвидации?
- если ФГУП отсудит миллиарды до ликвидации ООО «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ» ( те решение по иску ФГУП вступит в силу), то ФГУП станет первой в очереди на случай банкротства ?

2. могли бы Вы обратить внимание на суммы исков от ФГУП?
3. ФГУП это фактически судится государство или не так ?
4. что такое партнер АУ... ?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#4
- имеет ли в этой ситуации ФГУП преимущество за счет того, что подала в суд первой?
Нет.
Никто не знает, но по практике - нет.
все арбитражные дела будут остановлены с момента решения о ликвидации?
Нет.
- если ФГУП отсудит миллиарды до ликвидации ООО «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ» ( те решение по иску ФГУП вступит в силу), то ФГУП станет первой в очереди на случай банкротства ?
Нет.
могли бы Вы обратить внимание на суммы исков от ФГУП?
Внимание обратил, о чем Вы не понял.
ФГУП это фактически судится государство или не так ?
Нет.
Арбитражный управляющий, который будет банкротить Вашего должника.

Что за решение руководства ООО «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ» о ликвидации? Где оно опубликовано?

ЗЫ: кстати, заявление о банкротстве Вашего должника уже пошло - http://kad.arbitr.ru/Card/2b479874-a666-400d-94b5-394e6e6f9ad2
Дальше вслух не комментирую.
Вам хуже сделать можно;)
Есть вопросы?
- office@inform-ust.ru
 
#5
Нет.

1. Внимание обратил, о чем Вы не понял.
ЗЫ: кстати, заявление о банкротстве Вашего должника уже пошло - http://kad.arbitr.ru/Card/2b479874-a666-400d-94b5-394e6e6f9ad2
2. Дальше вслух не комментирую.
Вам хуже сделать можно;)
Есть вопросы?
- office@inform-ust.ru
1. суммы очень большие
2. если возможно (не требуется оплата консультации) прокомментируйте пожалуйста вслух, субподрядчикам как "дальнему звену цепи" обсуждение не катастрофично.
3. дело банкротстве ответчика автоматически остановит другие арбитражные иски к нему ?
 
Последнее редактирование:

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#6
На существо проблемы это никак не влияет.
если возможно (не требуется оплата консультации) прокомментируйте пожалуйста вслух, субподрядчикам как "дальнему звену цепи" обсуждение не катастрофично.
Без проблем. Спрашивайте - отвечаем;)
дело банкротстве автоматически остановит другие арбитражные дела?
Нет
 
#7
прокомментируйте пожалуйста вслух то страшное, что сначала не стали комментировать чтобы не принести вреда
 
#9
Какие уместны (необходимы, оптимальны) действия субподрядчиков, не связанных договорами непоосредственно с ликвидируемым генподрядчиком ?

http://www.engtransstroy.com/about
ООО «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ» создано в марте 2007 года. Компания специализируется на изысканиях, проектировании, строительстве и реконструкции объектов железнодорожного транспорта, автомобильных дорог, мостов и тоннелей, аэродромов, морских и речных гидротехнических сооружений, промышленных и культурно-бытовых объектов различного назначения, выполняет работы по реставрации памятников истории и культуры.

Генеральный директор ООО «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ» – Ефим Владимирович Басин, Герой Социалистического Труда, Заслуженный строитель РФ, Президент НОСТРОЙ.
23.02. 2009 Журнал "Компания"
http://www.corptransstroy.ru/press/publications/119.html
Басинские против брежневских
На рынке инфраструктурного строительства уже два года работают две крупные компании с одинаковым названием и разными владельцами. По своему «Инжтрансстрою» создали два бывших советских министра – Владимир Брежнев и Ефим Басин. Теперь обе компании конкурируют друг с другом в конкурсных заявках, вводя в недоумение не знакомого с ситуацией заказчика.

на фото Басин Ефим, Генеральный директор ООО «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ»
источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%F1%E8%ED,_%C5%F4%E8%EC_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0%EE%E2%E8%F7

источник : news.kremlin.ru/news/5885


Басин.jpg
 
Последнее редактирование:
#11
.... по Приморскому краю кто с ними работал в субподряде все обанкротились, причем строительные компании с историей.... ни есть вери вел подрядчик.... туда ему и дорога вместе с сим героем
 
#12
во что пишет zanostroy.ru
zanostroy.ru 11:22 сказал(а):
http://zanostroy.ru/news14/2014/03/698.html


Вчера, 18 марта, в Москве в офисе Национального объединения строителей на Малой Грузинской улице проходила пресс-конференция врио президента НОСТРОЙ Ефима Басина. Вела это мероприятие сияющая рядом с Ефимом Владимировичем пресс-мадам Лариса Поршнева. А сам герой события был необычно мрачен. Казалось, что и золотая звезда Героя соцтруда потускнела вместе со своим хозяином. Не светились приветливыми улыбками и лица остальных ностроевцев. Впрочем, оно и понятно: ведь главным вопросом были не дела Нацобъединения, а ликвидация «Корпорации Инжтрансстрой», учредителем которой и является Ефим Басин с пакетом акций 87,76 процента.

Известно, что в Сочи компания строила автодорогу от Красной Поляны к горному кластеру, главный Олимпийский медиацентр, гидротехнические комплексы в городском порту и в устье реки Мзымты. Также компания должна была проложить в Сочи трассу «Формула-1». Однако от этого крупного проекта, как и двух других незавершённых – строительства инновационного центра в Сколково и реконструкции четырнадцатого корпуса Московского Кремля в Тайницком саду – придётся отказаться, как сказал Ефим Владимирович журналистам. Виной тому многочисленные иски к «Инжтрансстрою». Общая сумма долгов компании достигает ... миллиардов рублей.
PS: насчет указанной завышенной суммы в ... млрд руб я сомневаюсь,
вероятно журналисты по ошибке приплюсовали все суммы исковых требований, но это не есть долги.
 
#13
19.03.2014 ООО «Корпорация Инжтрансстрой» сама подала заявление о банкротстве:

В Арбитражный суд города Москвы 19.03.2014 года поступило заявление ООО «Корпорация Инжтрансстрой» (ОГРН 5077746308173, ИНН 7715640308) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Арбитражный суд оставил без движения заявление о банкротстве по упрощенной процедуре т.к.
ООО «Корпорация Инжтрансстрой» (ОГРН 5077746308173, ИНН 7715640308) не представило доказательств публикации сведений о ликвидации должника." http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/aa...4715a/A40-40489-2014_20140321_Opredelenie.pdf

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ сказал(а):
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения
город Москва
21 марта 2014 года Дело №А40-40489/14
Судья Злобина Е.А. (шифр судьи 123-41 Б),
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО «Корпорация Инжтрансстрой» (ОГРН 5077746308173, ИНН 7715640308) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 19.03.2014 года поступило заявление ООО «Корпорация Инжтрансстрой» (ОГРН 5077746308173, ИНН 7715640308) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Рассмотрев данное заявление и приложенные к нему документы, суд оставляет его без движения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей установленных указанным Федеральным законом.
В п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» указано, что при наличии установленных ст. 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
Согласно ч. 2 ст. 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении должника должны быть указаны номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций.
Однако в заявлении должника отсутствуют сведения о состоянии расчетных счетов должника из банков и иных кредитных организаций.
Положения ст. 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливают, что к заявлению должника должны быть приложены документы: решение собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об обращении должника в арбитражный суд с заявлением должника при наличии такого решения; список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя.
К заявлению ООО «Корпорация Инжтрансстрой» не приложено решение о ликвидации должника, сведения из регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества должника.
Вопреки положениям ст. 63 ГК РФ должником не представлен промежуточный ликвидационный баланс.
Согласно ст. 63 ГК РФ должник должен представить доказательства: публикации сведений о ликвидации должника и о порядке и сроке заявления требований его кредиторам.
2
Однако ООО «Корпорация Инжтрансстрой» (ОГРН 5077746308173, ИНН
7715640308) не представило доказательств публикации сведений о ликвидации должника.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 37, 38 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)» и ст. 128 АПК РФ, заявление оставляется без движения на
срок до 21.04.2014 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства,
послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный
суд города Москвы к указанному сроку. В случае если обстоятельства, послужившие
основанием оставления данного заявления без движения, не будут устранены в
установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление о признании должника
банкротом с прилагаемыми к нему документами в порядке п. 4 ст. 44 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 37, 38, 44 Федерального
закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 13, 16, 61, 62, 75, 121-123, 125, 126, 128,
184, 185 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление ООО «Корпорация Инжтрансстрой» (ОГРН 5077746308173, ИНН
7715640308) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
ликвидируемого должника без движения на срок до 21.04.2014 года.
Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов
может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-
телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.
Судья Е.А.Злобина
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/aa...4715a/A40-40489-2014_20140321_Opredelenie.pdf