Каковы последствия? Ни один из участников торгов не сделал ни одного хода.

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем trademan, 13 фев 2012.

  1. trademan
    Offline

    trademan Пользователь

    Проводятся первые открытые торги с открытой формой представления предложений. Понятно, что к заявке нет требований указывать предложение о цене, но к торгам допускаются двое, которые в своих заявках указали предложение о цене предприятия не ниже установленной начальной цены продажи, и эти предложения равны. Во время торгов ни один из участников торгов не сделал ни одного хода. Каковы последствия?
    Торги не состоялись?
    п.13 ст. 110 В случае, если при проведении торгов используется открытая форма представления предложений о цене предприятия, организатор торгов проводит аукцион, в ходе которого предложения о цене предприятия заявляются участниками торгов открыто в ходе проведения торгов."
    Или есть варианты?
    п.17 ст. 110 говорит нам, что организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися в случае, если
    1) не были представлены заявки на участие в торгах или (не наш случай)
    2) к участию в торгах был допущен только один участник. (и это не наш случай)
     
  2. jurgen
    Offline

    jurgen Пользователь

    Есть тут пробел неуточнённый в законодательстве ,но данном случае скорей торги не состоялись....
     
  3. trademan
    Offline

    trademan Пользователь

    Что вопрос так банален, что не достоин ответа профи? Какие есть мнения?
     
  4. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Невозможно в заявке при открытой форме предложений предлагать цену. Только в день торгов.

    Другое дело что подав заявку они акцептовали договор участия в торгах, и, мне кажется, приняли на себя обязательство сделать в день торгов предложение о минимальной цене. Что делать с участниками, если они свое обязательство не выполнят - тут надо проявить фантазию :) И зачем вообще это кому то надо заявляться на торгах и не участвовать?
     
  5. trademan
    Offline

    trademan Пользователь

    Нет препятствий в заявке на участие на торгах указать предложение по цене, она в свободной форме составляется.
    Ну, например, интернет-канал упал у провайдера и нет возможности выставить заявку.
     
  6. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Признавайте победителем того, кто первый подал заявку:p
     
  7. jurgen
    Offline

    jurgen Пользователь

    Тогда проще им предложить приобрести предмет торгов в долевую собственность по 1/2 доли в праве :D:D
     
  8. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Пусть хоть завещательный отказ в заявке пишут. Но согласно ЗоБ, предложение о цене при открытой форме представления заявок делается в ходе торгов (в день торгов). Два одинаковых предложения о цене не будет. Кто первый подаст заявку на минимальную цену в день торгов, тот победитель (если цену не перебьют).
     
  9. морячок
    Offline

    морячок Ковырятель

    есть мнение, что если предложений о цене в ходе торгов не делается никем выше начальной цены, то торги не состоялись, поскольку не было конкуренции участников (не было участия по существу в торгах). А формально, результат торгов - победитель неопределен, дкп не заключен. значит есть основания для повторных (п.18)
     
  10. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    предложение о минимальной цене надо сделать в день торгов. Это следует из ЗоБа, так же это реализовано и на ЭТП. Если никто не предложит минимальной цены в день торгов то как бы да, конкуренции участников не было :) если один участник все же сделает предложение минимальной цены в день торгов, то другой уже может только поднять ставку. Ту же самую ставку он уже сделать не сможет.
     
  11. trademan
    Offline

    trademan Пользователь

    Готов согласится. Но остается вопрос о статусе торгов (пусть заявки не содержат предложения по цене), если следовать п.17 ст. 110 буквально, то торги нельзя признать несостоявшимися-заявки без цены представлены, допущены-двое.
    п.17 ст. 110
    организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися в случае, если
    1) не были представлены заявки на участие в торгах или (не наш случай)
    2) к участию в торгах был допущен только один участник. (и это не наш случай)

    Остаются варианты Александра Максименко или jurgen:)?
     
  12. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    trademan!
    Все случаи в законе не пропишешь))) В следующий раз предусматривайте такой вариант развития событий в порядке продажи)))
    А в этом случае, мне кажется, торги нужно признавать несостоявшимися и проводить повторные.
    Вот представьте, что торги не электронные, а классические. Подали заявки двое, Вы их признали участниками торгов/допустиили к торгам. А они в назначенный день и в назначенное время просто не пришли на торги))) и непосредственно в самих торгах не участововали))) забыли/запили/забили - вариантов много))) Но факт остается фактом - самих торгов НЕ БЫЛО, они НЕ СОСТОЯЛИСЬ
    Заключать договор купли-продажи при таком раскладе нелепо, участники же не проявляют интереса.
     
  13. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Но может участника можно принудить заключить договор? Он ведь обещал сделать минимальную ставку на торгах ;) А точнее оба обещали. Заключить договор на 1/2 было бы самое то :)
     
  14. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Конечно все зависит от ситуации, но я бы возможно заключил бы договор с лицом, подавшим заявку первым...и пусть бы народ оспаривал, вопрос еще чьи интересы это бы нарушило :)
     
  15. trademan
    Offline

    trademan Пользователь

    Полностью с Вами согласен, по логике- не состоялись, повторные. Если бы еще суды руководствовались логикой, было бы хорошо. А так, законы надо бы менее кривые рисовать.
    Представил и :eek:, п.17 ст. 110 и к очным/не электронным относится.
    Но в целом ситуация ясна, что закон и в этом случае предполагает "варианты" :)
     
  16. trademan
    Offline

    trademan Пользователь

    "п.12 ст. 110 Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов."
    Вот эта вещь феерична. Ну ладно, в очных торгах человек не пришел, допускать некого (и протокол можно состряпать, наверное по факту), а в электронных торгах протокол о допуске заранее подписывается, и все кого допустили- все участники торгов!!!
     
  17. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    и я бы попробовал
     
  18. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    дык ясно чьи. Лица подавшего заявку. Он явно не собирался в них участвовать и договор заключать не захочет :) Иначе бы подтвердил свое предложение сделав минимальную ставку в день торгов.
     
  19. trademan
    Offline

    trademan Пользователь

    Не факт. Лицо подавшее заявку могло попасть в больницу, мог отвалиться канал и т.д. Лицо, может быть, с радостью заключит договор.
     
    Денис нравится это.
  20. Денис Чикин
    Offline

    Денис Чикин Пользователь

    Ага, если бы захотели купить, то сидели бы в засаде и купили бы;) А заставить заключить договор- это что-то из 90-х, можно утюгом или паяльником попробовать заставить:p А проще говоря-торги не состоялись;)
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей