Кляуза на ФРС-ников...

[Мясников Андрей]

Суть проблемы:
Первое собрание кредиторов, мы представляем интересы одного из кредиторов.
На собрании присутствует контролирующий орган.
Формулировка одного из вопросов повестки дня в бюллетене отличается от указанного в уведомлении о проведении собрания.
Представитель ИФНС (мажор-75%) на собрании фактически не был, ВУ приехал с отметкой в журнале регистрации и заполненными бюллетенями (в т.ч. по проблемному вопросу).
Представитель ФРС признала, что разные формулировки вопросов - это нарушение - но "рекомендовала" проголосовать, т.к. ФНС уже проголосовала...
Проголосовали.

Думаю над писулькой в ФРС и возник вопрос: какой у них порядок проведения внутренних проверок и какой результат на выходе можно получить (окромя косых взглядов этого сотрудника при встрече)?

P.S. Вопрос именно в рамках действий контролирующего органа, оспаривание собрания - это отдельная тема.

 

[Фрекен Бок]

В моей практике контролирующий орган выносил прямо противоположные решения по абсолютно идентичным делам.

 

[MinEk]

рекомендуем по всем ФАКТАМ связанным с деятельностью ФРС, ФНС, Росимущества - писать в МЭР, а мы уже разберемся проверка или что еще...

 

[Мясников Андрей]

по всем ФАКТАМ ... писать

Понятно, что на факты... на сплетни и домыслы времени не остается, да и жалко его вхолостую расходовать.

ПыСы. Порадовало присутсвие на форуме представителя контролирующих госструктур.

 

[Vadim]

Представитель ФРС признала, что разные формулировки вопросов - это нарушение - но "рекомендовала" проголосовать, т.к. ФНС уже проголосовала...
Проголосовали.
[/I]

1. А что вы так к ФРС пристали? Они права голоса не имеют на собраниях... Присутствовать могут, высказываться по вопросам повестки дня могут. Странно, что представительница ФРС оказала на вас такое магическое влияние Вас за карандаш (за ручку) никто не тянул.
2. Зачем вообще было приглашать ФРС? Они каким нормативно-правовым актом уполномочены называться "органом по контролю (надзору)"? - это я п. 1 ст. 12 закона о банкротстве цитирую.

 

[Мясников Андрей]

1. А что вы так к ФРС пристали?

Вспоминая, сколько пояснений, отзывов и возражений по их протоколам и постановлениям пришлось написать, защищая АУ, появилось неодолимое желание и в их огород камешек закинуть.

Странно, что представительница ФРС оказала на вас такое магическое влияние Вас за карандаш (за ручку) никто не тянул.

Мне вообще-то поровну, кто-что говорил.
Проголосовали, потому что так было нужно: если бы бучу сразу подняли - ВУ бюллетень сразу бы перепечатал, и оснований для оспаривания собрания и его результатаов было бы меньше...

2. Зачем вообще было приглашать ФРС? Они каким нормативно-правовым актом уполномочены называться "органом по контролю (надзору)"? - это я п. 1 ст. 12 закона о банкротстве цитирую.

Не знаю как Вас, а меня
Положение о Министерстве экономического развития Российской Федерации
(с изменениями на 5 ноября 2009 г.) вполне устраивает...

 

[MinEk]

о названиях

МЭР - регулирующий орган (заодно курирующий Росреестр, Росимущество),
Росреестр - по контролю (надзору)
Росимущество - уполномоченный.., как и ФНС

 

[Vadim]

Не знаю как Вас, а меня
Положение о Министерстве экономического развития Российской Федерации
(с изменениями на 5 ноября 2009 г.) вполне устраивает...

А чем оно Вас устраивает?))
Вот я читаю закон о банкротстве. В п. 1 ст. 12 в отношении лиц, имеющих право участия в собрании указано следующее (помимо прочего): представитель органа по контролю (надзору).
Теперь я открываю Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 N 437 (ред. от 05.11.2009) "О Министерстве экономического развития Российской Федерации" и вижу, что там в отношении полномочий, применительно к законодательству о банкротстве, указано: Минэкономразвития России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления. То есть это регулирующий орган. Если Вы мне не верите, то посмотрите ст. 2 закона о банкротстве.
Вы, уважаемый dreik, различаете регулирующий орган и орган по контролю (надзору)?))

 

[Vadim]

Вот, даже нашел в этом Постановлении однозначную формулировку в подтверждение моей позиции, что Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 N 437 В ДАННОЙ СИТУАЦИИ не применимо:

"Министерство экономического развития Российской Федерации является регулирующим органом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 30.04.2009 N 387)

 

[Vadim]

Росреестр - по контролю (надзору)

Трудно не согласиться...

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции контроля (надзора) за деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (Постановление Правительства РФ от 01.06.2009 N 457 "О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии").

 

[Тигресс]

Суть проблемы:
Формулировка одного из вопросов повестки дня в бюллетене отличается от указанного в уведомлении о проведении собрания.[/I]

Формулировка вопроса или формулировка предложения для голосования?

 

[Тигресс]

Да, теперь не ФРС, а Росреестр. И все соотвествующие регалии у них есть, уведомлять нужно обязательно.
По сути их просто переименовали, люди те же на собрания ходят, поэтому по старинке еще фрс-никами кличут.

 

[Мясников Андрей]

Формулировка вопроса или формулировка предложения для голосования?

В том то и дело, что именно вопроса...
В уведомлении о собрании формулировки решений (предложений для голосования) не указываются....

 

[Vadim]

МЭР - регулирующий орган (заодно курирующий Росреестр, Росимущество),
Росреестр - по контролю (надзору)
Росимущество - уполномоченный.., как и ФНС

Пользуясь случаем, хотел бы уточнить один момент относительно Москвы.
Вот здесь вот: http://www.rosreestr.ru/about/structure/territorial_bodies/989184 для меня ничего не понятно.
Если раньше было Управление ФРС по Москве, то теперь как этот орган называется? И по какому адресу его уведомлять? Желательно с почтовым индексом.
А то Большая Тульская без номера дома - это как-то для почтальона будет звучать неопределенно... Она же Большая, улица-то
Если вообще уместно говорить именно об этом адресе.

 

[nvsh]

рекомендуем по всем ФАКТАМ связанным с деятельностью ФРС, ФНС, Росимущества - писать в МЭР, а мы уже разберемся проверка или что еще...

У кого есть опыт обращения с жалобами на Росреестр в Минэкономразвитие? Поделитесь, есть ли результат.