Когда начинать гасить реестр

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем КэТТ, 29 ноя 2013.

  1. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    В принципе, по логике, ход конкурсного производства должен быть аналогичен ходу внешнего управления:
    1. Проведение всех мероприятий процедуры (с оплатой текущих расходов на их проведение). Как итог - аккумулирование денежных средств на единственном счете Должника, оставшихся от реализации имущества должника после погашения текущих расходов.
    2. После того, как все мероприятия исчерпаны, оставшиеся деньги направляются на погашение реестра.
    Но вот сложилась ситуация:
    Поступили денежные средства от взыскания долга с одного из кредиторов, КУ забрал расходы, деньги остались.
    Впереди предстоит проведение торгов (т.е. впереди еще расходы на организацию и проведение торгов, вознаграждение КУ и прочие расходы).
    Однако на собрании кредиторы немотивировано стучали ложками об стол, требуя направить имеющиеся деньги на погашение реестра.
    Кто-нибудь с этим сталкивался? Кроме аналогии закона и логики есть доводы, чтобы послать кредиторов с ложками в конец процедуры?
     
  2. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    С этим сталкивались все!

    Нет!
    И логики в таком поведении нет!
    И вообще, недобросовестно это - на деньгах сидеть!
    На текущие оставьте, остальное - перечислять кредиторам!
     
    Последнее редактирование: 29 ноя 2013
  3. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Это точно, яркий пример А03-1116/2006 ОАО "Барнаульский ликеро-водочный завод"
    Мотивация судьи (принципиальная, пусть и не везде документированная) - сколько можешь мотивировать для оставления на счете - оставляй, только будь готов доказать что именно столько считал разумным, все остальное - раздавай сразу как возникнет возможность...
    Иначе жалоба, которая будет удовлетворена (мнение ФАС ЗСО)
     
    Александр Чижов нравится это.
  4. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Я правильно понимаю, что % КУ от удовлетворенного РТК можно смело включать в "мотивированные"? По логике - если кредитором отдай сейчас, то и мне положенное от "отданного" тоже... ну, может не отдай (не помню как там про 10 дней и т.п.), так зарезервируй сейчас?
     
  5. Резервировать не получится, можно получить жалобу и суд ее удовлетворит. Есть практика.
     
  6. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Аналогичен, да не совсем. Цели-то во внешнем управлении и конкурсном производстве разные.
    Так что тут выход один, как правильно ЯВВ написал: максимально приближенно рассчитать сумму текущих расходов до окончания процедуры, а все что свыше - направить на пропорциональное погашение реестровых требований.
     
  7. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    Максимально приближенно рассчитанная сумма - это оценочное суждение управляющего. Как следствие - неуёмное поле для жалоб. :(
     
  8. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Да вся деятельность арбитражного управляющего - поле для жалоб, кто может быть от них застрахован) Опасность же не в количестве жалоб, а в их обоснованности :)
    В такой ситуации тупо сидеть и ничего не делать - с высокой вероятностью получить результат, о котором Василь написал в третьем сообщении.
     
    Эдик Поварёнкин и 472 нравится это.
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    216
  2. sofia gjvjoybr
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    744
  3. морячок
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    547
  4. Stas82
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    710
  5. Мафусаил Грин
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    450

Поделиться этой страницей