Коллеги,помогите выявить актуальные проблемы введения внешнего упрвления

#1
Подскажите, какие правовые проблемы, неурегулированность существуют при введнеии внешнего управления? Какую можно посмотреть суд. практику или обзоры,может быть интервью компетентных лиц? Спасибо тем ,кто откликнулся;)
 
#2
Подскажите, какие правовые проблемы, неурегулированность существуют при введнеии внешнего управления?
Неужто новый законопроект о банкротстве готовится?....
 
#4

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#5
Меня больше всего заинтриговала фраза - "коллеги" :confused:
 

Серый

Пользователь
#7
Ну вот налетели, заклевали девушку:tongue:
Я когда учился, к нам преподаватели тоже обращались "коллеги":smile:
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#10
Ну раз трое из четверых пришли к выводу что в качестве "коллеги" сегодня у нас в дискуссии выступает студиозус или аспирантурус то можно расслабится. Честно сказать пытался спроектировать ситуацию когда АУ задастся таким "вопросом".

Уважаемая, насчет посмотреть и почитать практику, встречный вопрос. А что мешает Вам это сделать самостоятельно? Вот иж студенты....халява, халява...больше ничего. Сам вспоминаю....эх хороший был период в жизни :)

Я думаю Вам стоит изменить тактику общения с практиками. Думаю Вам логичнее будет самостоятельно читать, и задавать уже конкретные вопросы, а не что "правовые проблемы, неурегулированность при введении" процедуры. Вы поймите "наш брат" к каждому слову прицепиться может, это раз, а во вторых каждое слово из вашего вопроса легко ляжет в основу курсовика, как правильно отметил Денис. Ну сами посмотрите: - "Правовые проблемы (внешнего управления)", "неурегулированность (во внешнем управлении)", "введение (процедуры)", "процедура (внешнего управления)".
 

Серый

Пользователь
#11
+5:)Вот ни на секунду не сомневался в Вас, Дмитрий.Был уверен, что Вы подскажите правильный вектор Ольге.
Денис-то халявщиков нен любит;).
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#12
+5:)Вот ни на секунду не сомневался в Вас, Дмитрий.Был уверен, что Вы подскажите правильный вектор Ольге.
Денис-то халявщиков нен любит;).
Виноват....но мне кажется что если бы был хоть малейший повод, хоть мизерное основание то мы могли бы и обязательно любили бы халявщиков.

Но я хочу отметить, что это нормально...просто после переквалификации с дипломированного спеца в практика, приходит осознание что в жизни "пересдач" не бывает, и что все оказывается заняты своими делами и скорее будут флудить "не о чем" но только не делать работу за кого то ;)
 
#13
И предположить было сложно,сколько догадок будет выдвинуто по поводу вопроса, который,возможно,не совсем корректен с точки зрения студента,как правильно было замечено) Вам,как практикам,виднее.
Денис Честный рейдер,ну что же так грубо про "калек".Было написано то,что подразумевалось,не больше-не меньше)
Нет,не вопрос диплома,и даже не вопрос курсовой и поправок в законодательсво не наблюдается)
Скорее живой итерес к мнению практика.
Не судите строго)) моя жизненная практика ещё впереди))
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#14
Нет,не вопрос диплома,и даже не вопрос курсовой и поправок в законодательсво не наблюдается)
Скорее живой итерес к мнению практика.
Не судите строго)) моя жизненная практика ещё впереди))
Ну вообще меня в тупик поставили своим ответом. Дело в том что банкротство вообще в принципе это не "за кружкой чая" рассказать. Это все сложно и высокоинтеллектуально, и оочень объемно. Не стоит забывать что банкротство относится к корпоративным спорам а иногда и войнам...а вот тут теория последнее дело, можно даже сказать крайнее. Чтобы кратко изложить суть проблем при проведении процедур внешнего управления, уйдет не один месяц. Если у Вас имеются более конкретные вопросы, то задавайте. Если Вам интересно в принципе, то ищите работу помощником АУ, там все поймете ;)
 

Серый

Пользователь
#15
Ольга, Вы не обижайтесь, судя по всему Вы не давно на форуме и не привыкли к тому как тут общаются.Уверен Денис не хотел, да он и не грубил Вам.Он любит четко поставленные вопросы, зато и ответ может дать весьма и весьма квалифицированный.
А вот Дмитрий очень правильно разделил Ваш вопрос на 4 части и каждая заслуживает тщательного изучения.Впрочем как и весь закон, не смотря на немыслимое количество внесенных поправок очень многие его положения спорны именно с точки зрения практического применения.
Так что дерзайте, изучайте закон.:)