Кому нужно предъявить исп. лист по вознаграждению освобожденного (старого) к/у в ССП или новому К/У

Vozduh1

Новичок
#1
Коллеги, перерыл уже кучу практики, но так и не нашел ответа. Ситуация:
Ведется конкурсное производство, КУ подает заявление об освобождении, суд его освобождает. Проходит определенное время освобожденный к/у обращается в АС с заявлением о взыскании вознаграждения.
АС данное ходатайство удовлетворяет, соответственно освобожденный к/у получает исполнительный лист на взыскании вознаграждения и предъявляет новому к/у.
В связи с этим у меня вопрос, данный исполнительный лист кому должен предъявлен для исполнения новому к/у или не посредственно в ССП.
Заранее огромное спасибо!
 

Vozduh1

Новичок
#3
В моем случае, такая ситуация, что освобожденный к/у предъявил мне (новый к/у) ИП для исполнения, а в данном случае я считаю необходимо, ИП предъявлять в ССП, поэтому хочу ему отказать, но обоснование (судебную практику) найти не могу!
 

Igor_Sh

Пользователь
#4
Вознаграждение ау является текущем платежем следовательно может взыскиваться в рамках ип за счет дс должника. АУ тоже взыскивает текущие платежи. Считаю, что ни приставов, ни у ау оснований для возврата нет.

Отправлено с моего GT-I9195 через Tapatalk
 
#5
В моем случае, такая ситуация, что освобожденный к/у предъявил мне (новый к/у) ИП для исполнения, а в данном случае я считаю необходимо, ИП предъявлять в ССП, поэтому хочу ему отказать, но обоснование (судебную практику) найти не могу!
На месте освобожденного КУ, я бы после суда не заморочивался с ИЛ, а просто позвонил бы Вам и напомнил про Вашу обязанность положить платежку с моим вознаграждением в банк, не дожидаясь официального напоминания (п.3, 36 ППВАС).
 

Igor_Sh

Пользователь
#6
Получается, что по закону сначала необходимо удовлетворить требования предыдущего арбитражного управляющего, так как исходя из календарной даты, они возникли раньше? Но мне говорили, что так не делаю, с чем это может быть связано?

Отправлено с моего GT-I9195 через Tapatalk
 

Прасковья

Помощник АУ
#7
В моем случае, такая ситуация, что освобожденный к/у предъявил мне (новый к/у) ИП для исполнения, а в данном случае я считаю необходимо, ИП предъявлять в ССП, поэтому хочу ему отказать, но обоснование (судебную практику) найти не могу!
И не найдете... а если найдете, то административку за подобные фортеля.
 

Прасковья

Помощник АУ
#9
Получается, что по закону сначала необходимо удовлетворить требования предыдущего арбитражного управляющего, так как исходя из календарной даты, они возникли раньше?
Совершенно верно.
Но мне говорили, что так не делаю, с чем это может быть связано?
Ну-у-у... например, жадность))
 
#10
Совершенно верно.

Ну-у-у... например, жадность))
А иногда не в жадности дело, а в том, что предыдущий три года ничего не делал, просто сливал процедуру. Запахло жаренным, сбежал с процедуры. Накопил вознаграждения с лимон.
Пришел другой, сделал работу за полгода. Нашел денег пол лимона в конкурсную массу, затратил своих денег сотку + вознаграждение. Надо платить по счетам, а там первый АУ. Должник - сам на себя подавал, заявителя нет. В таком случае, жадность может восторжествовать?
 

Igor_Sh

Пользователь
#11
А иногда не в жадности дело, а в том, что предыдущий три года ничего не делал, просто сливал процедуру. Запахло жаренным, сбежал с процедуры. Накопил вознаграждения с лимон.
Пришел другой, сделал работу за полгода. Нашел денег пол лимона в конкурсную массу, затратил своих денег сотку + вознаграждение. Надо платить по счетам, а там первый АУ. Должник - сам на себя подавал, заявителя нет. В таком случае, жадность может восторжествовать?
И что в таком случае делать?