Конкурсный управляющий покупает имущество должника ???

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем maz, 25 ноя 2012.

  1. maz
    Offline

    maz Новичок

    Подскажите законна ли покупка самим конкурсным управляющим имущества должника на эл. торгах, если организатором торгов является привлеченный этим конкурсным управляющим организатор торгов ???
     
  2. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Запретов на приобретение нет
     
  3. ПлутоVка
    Offline

    ПлутоVка Пользователь

    :eek: А как же абз.6 п.11 ст.110:
    Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя конкурсного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является конкурсный управляющий???:confused:
     
  4. paul
    Offline

    paul Новичок

    ПлутоVка, таки это ж не запрет.
     
    Yuri1978 нравится это.
  5. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    +1 указываешь наличие заинтересованности и вперед. Только зачем будоражить всех, если можно оформить на тоетье лицо?
     
    Денис нравится это.
  6. ПлутоVка
    Offline

    ПлутоVка Пользователь

    :oops: Если так, то: согласно п. 1 ст. 101 - крупные сделки, а также сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, заключаются конкурсным управляющим только с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
    Вопрос - когда проводить собрание? До составления протокола о результатах, во время или после?;)
     
  7. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Это применяется во внешнем управлении. В конкурсном производстве таких требований нет;)
     
  8. Денис Чикин
    Offline

    Денис Чикин Пользователь

    Да. Рынок, равные возможности и т.п.:p
     
  9. ПлутоVка
    Offline

    ПлутоVка Пользователь

    Есть еще судьи в русских селениях, считающие обратно :D:
    Постановления от 8 декабря 2009 г. N 08АП-7376/2009,
    от 29 августа 2011 г. по делу N А19-32310/2004,
    от 31 октября 2011 г. по делу N А69-649/2007
     
  10. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    На форуме уже обсуждали этот вопрос и вроде как пришли к однозначному выводу. И судебная практика была. Посмотрите по поиску
     
  11. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    По поводу получения согласия в конкурсном производстве полная хрень. Что и не удивительно, т. к. рассматривали не в рамках дела о банкротстве, а судьи рассматривающие административку мгко говоря "не в теме". Остальные акты не смотрел видимо такая же ерунда
     
  12. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    Разве утвеждение порядка, сроков и условий реализации имущества должника, будь то собранием, залоговым кредитором или судом не является по сути тем же самым согласованием, только в отношении неопределенного круга покупателей?
     
    Андрей Валерьевич нравится это.
  13. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    п. 2 ст 129 ЗоБ

    2. Конкурсный управляющий обязан:
    принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества;
    включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания;
    (абзац введен Федеральным законом от 28.07.2012 N 144-ФЗ)
    привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
    (в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 144-ФЗ)
    принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;
    принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
    уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства;
    предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
    заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;
    вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
    передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
    заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов;
     
    Parventa и ПлутоVка нравится это.
  14. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Конкурсный не может быть исключен из гражданского оборота применительно к торгам (неопределенному кругу лиц)
     
  15. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    +1
    Уважаемый Игорь и симпатичная ПлутоVка, как вы себе представляете реализацию этого требования? Идут открытые торги, победителем стало заинтересованное лицо. Дальше что АУ собирает собрание и получает согласие кредиторов? На что? :confused:
    А если кредиторы не согласны, тогда что продаем второму по более низкой цене? Или заново торги? Может нам тогда допуск к торгам заинтересованных лиц согласовывать с кредиторами?;) Да ну, бред это полный :D
     
  16. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Мне как-то ближе позиция Максименко. КУ то же имеет права как просто ф/л и никто его этих прав лишить не может (кроме суда). В ст.129 речь, наверное (кто ж его на самом деле знает) идет о сделках, которые КУ заключает по своей инициативе и волеизъявлению (или как это обозвать). Торги, да еще и электронные, для того и придуманы, что бы привлечь максимум участников (все равно каких) и заставить их торговаться, определив тем самым рыночную цену имущества. Каким образом применительно к торгам вообще работает принцип заинтересованности? Здесь определение цены публичное, не договорное, не может быть оказано предпочтений и т.п. А начальную цену устанавливают кредиторы на собрании для всех одинаковую. Как-то так, имхо.
     
  17. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    Александр, я и не собирался давать оценку этой норме закона.
    Просто все, включая суды в приведенных примерах, ссылались на ст. 101 для внешнего управления, а я указал статью для конкурсного производства.
    Опять же, ни один вменяемый КУ не будет покупать сам у себя. Есть другие возможности.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. over
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    726
  2. Студентка-юристка
    Ответов:
    12
    Просмотров:
    4.438
  3. VicTorichca
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    488
  4. Али
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    1.550
  5. Фрекен Бок
    Ответов:
    41
    Просмотров:
    4.287

Поделиться этой страницей