такая ситуация:
Есть ИП, который в настоящее время находится в конкурсном производстве. В свое время он заключил с банком кредитный договор, где выступил в качестве заемщика-физического лица. Однако, в то же время, то есть в момент заключения кредитного договора, он являлся ИП.
В настоящее время конкурсный управляющий подал иск о признании недействительной сделки по частичному погашению задолженности и применения последствия недействительности (сделка, заключенная с отдельным кредиторов в течении 6 месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом).
Банк, со своей стороны, настаивает на позиции, что договор кредитный был заключен с физлицом, а не с ИП, не связан с предпринимательской деятельностью, следовательно производство по делу должно быть прекращено. В суд общей юрисдикции идти нежелательно...
Вопрос: Кто прав,и есть ли какая положительная для КУ судебная практика
Есть ИП, который в настоящее время находится в конкурсном производстве. В свое время он заключил с банком кредитный договор, где выступил в качестве заемщика-физического лица. Однако, в то же время, то есть в момент заключения кредитного договора, он являлся ИП.
В настоящее время конкурсный управляющий подал иск о признании недействительной сделки по частичному погашению задолженности и применения последствия недействительности (сделка, заключенная с отдельным кредиторов в течении 6 месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом).
Банк, со своей стороны, настаивает на позиции, что договор кредитный был заключен с физлицом, а не с ИП, не связан с предпринимательской деятельностью, следовательно производство по делу должно быть прекращено. В суд общей юрисдикции идти нежелательно...
Вопрос: Кто прав,и есть ли какая положительная для КУ судебная практика