кредитор добровольно вернул деньги перечисленные с нарушением очередности

Тема в разделе "Текущие, внеочередные и зареестровые платежи и кредиторы", создана пользователем Vesto4ka, 22 авг 2016.

  1. Vesto4ka
    Offline

    Vesto4ka Пользователь

    Добрый вечер! Прошу совета: стою в реестре текущих, но захотела уступить свою очередь другому кредитору.

    Написала КУ письмо о том, что пропускаю другого вперед чтобы он провел зачет, но мне по картотеке списываются деньги.

    Я их возвращаю обратно, пишу, что в связи с нарушением очередности согласно моего письма.
    КУ судится с тем кому я уступила очередь, а возвращенные деньги параллельно списываются также не по очереди в ФСС, ИФНС и еще одному кредитору.

    Суд отказывает в проведении зачета, я пишу КУ письмо об отзыве прежнего письма с просьбой перечислить мне причитающиеся деньги в прежней очереди.

    ФСС и еще один кредитор добровольно возвращают списанные им не по очереди деньги.

    Наступает моя очередь получить деньги, но КУ говорит, что не будет платить,так как мне они уже перечислялись.

    Вопрос, что мне делать? взыскивать неосновательное и вставать в 4 - ую текущих из своей первой не хочется.

    Со мной вопрос спорный, понимаю, я на основании своего же письма решила, что очередность нарушена.... Но следуя такой логике КУ и ФСС с другим кредитором не должен больше ничего, так как сделку по перечислению им недействительной не признавали, а они сами добровольно деньги вернули (им же как и мне деньги уже перечисляли). Как то неправильно получается, а чем свои ощущения мотивировать не знаю....:cry:

    Помогите, пожалуйста, советом.
     
  2. Vesto4ka
    Offline

    Vesto4ka Пользователь

    А почему все молчат? Что то не так спросила? Я думала возврат денег кредитором не редкое явление. Как в таких случаях поступают управляющие, восстанавливают их задолженность в реестре? Если, да, то чем в таких случаях руководствуются? только формальной логикой?
     
  3. problemsolver
    Offline

    problemsolver Пользователь

    тут логика одна-когда чтото спорно, лучше договориться об этом спорном с управляющим... имхо
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Не поверите,
    я о таком даже и не слышал никогда,
    хотя в банкротстве каждый день,
    уже не первое тысячелетие;).
     
  5. Vesto4ka
    Offline

    Vesto4ka Пользователь

    С одной стороны некая эксклюзивность приятна, с другой, очень пугает быть первопроходцем:nailbiting: Может аналогию какую нибудь применить? никому ничего на ум не приходит?

    Управляющий свою позицию уже высказал, договариваться в суде придется( а для суда позиция мотивированная нужна. У него все просто: вот платежка, деньги перечислялись, второй раз платить не будем. А мне как быть, не могу придумать.

    В 63 постановлении написано, что если банк необоснованно списал деньги в нарушение очередности, то он может обратится к кредитору с требованием их вернуть и если кредитор возвращает, то его задолженность восстанавливается в реестре. Но там описан случай, когда кредитор знал о введении банкротства и получил то, что ему причиталось только после включения в реестр. У меня же все кредиторы знали о том, что они текущие, что деньги им полагаются в ближайшем будущем, но получается сами за управляющего решили, что очередность нарушена. Получается, надо было как налоговая ждать признания сделки недействительной? с другой стороны, пользоваться данными денежными средствами, если у них есть информация о неправомерности перечисления не добросовестно с их стороны. Может кто знает еще какие нибудь разъяснения по похожим ситуациям, кроме 63 постановления?
     
  6. problemsolver
    Offline

    problemsolver Пользователь

    может вам стоит нанять юриста? бесплатно мало кто хочет советы раздавать полностью вникая в проблему, у всех своя текучка с полным погружением в мир правовых норм...
    ведь чтобы решить какойто вопрос нужно изучить документы, посмотреть практику и только потом действовать...
     
    Последнее редактирование: 23 авг 2016
    Parventa нравится это.
  7. Vesto4ka
    Offline

    Vesto4ka Пользователь

    Спасибо, но я сама юрист. Вникать в проблему никого не прошу. На форум написала, как раз с целью найти практику. Прошу откликнуться тех, кто сталкивался с подобной ситуацией и может не углубляясь в детали дела дать дельный совет. Или не сталкивался, но все равно может подкинуть дельную мысль. Одна голова хорошо, а две лучше:)
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    365
  2. Т-6Б
    Ответов:
    12
    Просмотров:
    1.095
  3. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    2.323
  4. ЯВВ
    Ответов:
    27
    Просмотров:
    3.483
  5. ЯВВ
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    1.842

Поделиться этой страницей