Кредитор провел собрание без конкурсного!

bulbasaur

Новичок
#1
Дамы и господа, прошу помочь в следующем вопросе.
Отсутствующий должник, КП. КУ созывает плановое собрание, в повестке дня только отчет. Накануне КУ заболел, собрание не состоялось, в суд подали уведомление с приложением справки и уведомлением о повторном собрании т.к. это не состоялось.
Через два дня в суд поступает протокол СК, в котором написано что КУ на собрание не явился, в его отсутствие собрание провел представитель кредитора, повестка дня - отчет, внесено 4 доп вопроса,
1) отстранение конкурсного,
2) выбор СРО,
3) место проведения СК
4) периодичность СК,
в итоге КУ отстранили, выбрали новое сро и тд.
Общее количество кредиторов в реестре - 4, в протоколе только один, написано что остальные не явились, количество голосов у кредитора проводившего собрание 56% от всего реестра.
Кто что думает ?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#2
"Пошел на фиг! С Новым годом" (с)
Ст. 12:
Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.
Собрание кредиторов может быть проведено кредитором в единственном случае.
Если оно не проведено арбитражным управляющим в течение трех недель с даты получения требования о его проведении.
 
Последнее редактирование:

Альфред

Пользователь
#3
Да здравствует наш суд!!! Самый гуманный суд в мире!!! (с)
То блин при наличии законных решений о неправомерных действиях КУ, и правильно проведенном собрании отказывают в отстранении, а то на тебе!!!
Гондурас, чесслово.
 

Кугач

Пользователь
#4
а при чём тут суд: он ничё не сказал на этот протокол.
просто товарищ хочет что б ему предсказали перспективу по этому протоколу.
а перспективы никакой нет.
 
#6
Интересная вариация на ту же тему...
А если собрание проводит кредитор (по собственной инициативе, без направлений каких-либо уведомлений АУ) в промежутке, когда АУ был освобожден от исполнения обязанностей, новый не назначен, исполняющим обязанности также никого не назначили?
С одной стороны - да, собрание кредитор может провести только лишь при условии не проведения такого собрания управляющим по требованию кредитора.
С другой - при освобождении управляющего от исполнения обязанностей и до момента назначения нового управляющего - кому направлять уведомление о проведении собрания? Если некому - правомерно ли проведение кредитором такого собрания самостоятельно?
 

Armin_N

Пользователь
#7
незаконное собрание, имхо!
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#9
Интересная вариация на ту же тему...
А если собрание проводит кредитор (по собственной инициативе, без направлений каких-либо уведомлений АУ) в промежутке, когда АУ был освобожден от исполнения обязанностей, новый не назначен, исполняющим обязанности также никого не назначили?
С одной стороны - да, собрание кредитор может провести только лишь при условии не проведения такого собрания управляющим по требованию кредитора.
С другой - при освобождении управляющего от исполнения обязанностей и до момента назначения нового управляющего - кому направлять уведомление о проведении собрания? Если некому - правомерно ли проведение кредитором такого собрания самостоятельно?
Правомерно конечно, а почему должно быть иначе? Тем более что как правило все решения в таких случаях сводятся к выбору СРО или кандидатуры АУ.