Кто поможет "размытым" кредиторам?

Тема в разделе "Прочие вопросы", создана пользователем Sylv, 31 май 2010.

  1. Sylv
    Offline

    Sylv Новичок

    Всем доброго времени суток!
    Помогите решить задачку !
    Дано:
    Есть Должник (ООО Рога и копыта)
    Есть Директор (Вася)
    Есть учредитель (Мистер Х, который фактически рулит 10 компаниями)
    Есть кредитор (Попадалкин)
    Есть Кредиторы с директорами: Петя, Саша, Маша ... и учредителем (все тем же Митер Х).
    Арбитражный управляющий "АУ?!"
    Суть дела такова:
    Подал значит "кредитор Попадалкин" заявление на банкротство "ООО Рога и копыта." Выбрал временного управляющего "АУ?!"
    Ввели наблюдение.
    "АУ?!" пишет требования о предоставление документов "Васе". "Василий" игнорит "АУ?!" до тех пор пока тот не подает в суд заявление и в дальнейшем получает испол лист. С приставами удается взять минимум документов. А в это время включаются в реестр Кредиторы "Петя, Саша, Маша... и т.д. (10шт.)" Соответственно Василий не против того, что бы к нему включались его друзья. Таким образом сумма требований "Пети, Саши, Маши достигает" 95%, а у "Попадалкина" всего 5%. (размыли называется ...) "Должник Вася" не дает "АУ?!" расшифровки по кредиторам, чтоб тот в свою очередь не привлек еще одного "Попадалкина №2.
    "АУ" пишет на отстранение "Васи". Затем "Мистер Х" ставит "очередного Василича". Время уже подходит к завершению наблюдения и очередной Василич с друзьями Петей, Сашей, Машей и др. выбирают другого "Арбитражного управляющего"...
    Дальше больше. находится очередной "Попадалкин №2" и подает на "Должника №2" директором кт. является "Петя". Происходит аналогичная ситуация. Собираются друзья, а именно: наш старый друг "Василич", Саша, Маша и др. и тоже размывают требования "попадалкина №2" до 5%. И Ставят своего арбитражного.
    Это еще не конец! И сново находится "Попадалкин №3" пишет на "Должника №3" директором кт. явл-ся "Саша" и сново все проходит по такой же схеме.
    Как видно из условия задачи кредиторка везде "надутая". Все должны друг другу.

    Найти: Какие могут быть пути решения? Отстранять руководство бесполезно! Что взыскать, если кроме дебиторки (опять же взыскивать с банкрота? Василий, Петя, Сама, Маша и др. повключались друг к другу) взять не чего, а если и взыщешь, то тебе достанется лишь 5% от неё...

    Но !!! Есть Мистер Х, кт. никому не должен, но все "Кредиторы" "каким-то образом" должны ему. Каким образом можно обратить взыскание на Мистера Х ? Или какие бывают пути по защите "размытых" кредиторов?
     
  2. Балда
    Offline

    Балда Пользователь

    братцы подготовились.
     
  3. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    1. Разные.
    2. Например-ст. 10 ЗоБ..., например ст. 61-2 ЗоБ..., например, гражданский иск в уголовном деле...
    3. Потратить много денег на юристов.
     
  4. Sylv
    Offline

    Sylv Новичок

    Денис, а конкретней можно ? Как применить ст.10 или 61 ? Была ли практика ?
    Под эти статьи попадают большенство сделок... но вот оспорить их и признать недействительными почему то еще не удавалось.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. abrvalerij
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    1.048
  2. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    423
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    428
  4. Krendel
    Ответов:
    17
    Просмотров:
    2.297
  5. светлана24
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    1.752

Поделиться этой страницей