Кто предложит СРО?

[Служитель]

Рассмотрю предложения по приёму в СРО (г.Москва), документы в порядке, стаж есть, негатива не имею. Условие: назначение в любую процедуру до 01.03.2009.

 

[Александр Чижов]

Рассмотрю предложения по приёму в СРО (г.Москва), документы в порядке, стаж есть, негатива не имею. Условие: назначение в любую процедуру до 01.03.2009.

Скорее всего, таких гарантий вам никто не даст, ведь назначает-то не СРО, а суд. Какой смысл выбирать СРО с таким условием?

 

[Служитель]

Удивлён. А кто тройки формирует?

 

[Александр Чижов]

Удивлён. А кто тройки формирует?

СРО лишь представляет кандидатуру, назначает-то суд.
А вдруг перенос заседания, а вдруг должник рассчитается, а вдруг СРО выкинут из колеса. Какой смысл выдвигать обязательным условием назначение до 1 марта, если СРО не в силах обеспечить его выполнение?

 

[Служитель]

Ну почему же, это реально. Запросы из судов идут потоком, только вот куда они впадают, эти потоки...

 

[Vadim]

Удивлён. А кто тройки формирует?

Сейчас тройки уже никто не формирует. Только однушки

 

[Служитель]

Это что, значит, я отстал от жизни? Ну хорошо, а как с отсутствующими?

 

[Vadim]

Ну почему же, это реально.

Да, реально. Например, утверждение временным управляющим на какое-нибудь пустое дело по заявлению налоговой инспекции (поданному в конце прошлого года) с размером вознаграждения 10 000 рублей ежемесячно из имущества должника на наблюдение. На конкурсное вряд ли... Это я имею ввиду перенять эстафету от временного управляющего по такому же делу. Поскольку , например, в Арбитражном суде г. Москвы такие дела до конкурсного зачастую не доживают. Или это будет 30 000 рублей на наблюдении в месяц, но по процедуре, введенной уже в этом году.

Или на нормальное дело на любую процедуру по договоренности с СРО или с кем-то еще...

У Вас цель-то какая: назначиться любой ценой до 01.03.09 (все равно куда) или полноценно начать работать арбитражным управляющим?

 

[Александр Чижов]

Это что, значит, я отстал от жизни? Ну хорошо, а как с отсутствующими?

Если читаете этот форум, значит не отстали Посмотрите эту тему http://forum.bankrot.org/showthread.php?t=733, там как раз новые поправки в Закон о банкротстве обсуждаются.
По отсутствующим поток закончился уже пару лет тому назад. Сейчас отсутствующие - это как правило обычные должники, у которых в ходе наблюдения не было выявлено имущество.

 

[Александр Чижов]

Ну почему же, это реально. Запросы из судов идут потоком, только вот куда они впадают, эти потоки...

Попадают в СРО естесственно. Только потоки эти не такие большие, как было пару лет тому назад. И не факт, что в СРО на эти потоки нет желающих, скорее наоборот. Тем более, что очень часто процедуры прекращаются в наблюдении, а то и на стадии рассмотрения обоснованности требований заявителя.

 

[Vadim]

Тем более, что очень часто процедуры прекращаются в наблюдении, а то и на стадии рассмотрения обоснованности требований заявителя.

Да, действительно. Вы, Служитель, можете попасть под такой риск: договоритесь с какой-нибудь СРО, вступите в нее, они Вас укажут на какое-нибудь дело по заявлению налоговой, суд состоится 28.02.2009 г., в заседании судья вообще прекратит производство по делу, Вас соответственно не назначат, а получать новое дело или перебегать в другое СРО будет уже поздно (до 01.03.2009).

 

[Служитель]

Vadim, именно надо назначиться любой ценой и всё равно куда. П новому закону через три года перерыва новая сдача экзамена. У меня последняя длинная процедура кончилась около года назад, я решил расслабиться, взять перерыв, а тут... посчитал - три года уже на пределе! Ведь в законе надо пониматьтак: 3 года идёт не с момента окончания процедуры, а после назначения в процедуру! А 1,5 года работы после назначения значит идёт не в счёт, как будто я не работал! Просто нормальных слов не хватает.

 

[Vadim]

"Арбитражный управляющий, не утверждаемый арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве более трех лет подряд, обязан сдать повторно теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих."

Да, похоже, что Вы правы... Расплывчато, конечно, написано, но я склоняюсь к Вашей версии толкования. С другой стороны, допустим, Вы находитесь в "длинной" процедуре конкурсного производства. Открываем определение о Вашем назначении. Там в резолютивке написано "утвердить конкурсным управляющим ..." и дальше Вы кто? Вы УТВЕРЖДЕННЫЙ конкурсный управляющий. Вполне возможно, что законодатель имел ввиду это. Хотя, тогда бы он написал "не исполняющий обязанности временного, внешнего и так далее управляющего".

А что, текущая СРО ничего не обещает? Помочь с назначением не может?

 

[Александр Чижов]

Vadim, именно надо назначиться любой ценой и всё равно куда. П новому закону через три года перерыва новая сдача экзамена. У меня последняя длинная процедура кончилась около года назад, я решил расслабиться, взять перерыв, а тут... посчитал - три года уже на пределе! Ведь в законе надо пониматьтак: 3 года идёт не с момента окончания процедуры, а после назначения в процедуру! А 1,5 года работы после назначения значит идёт не в счёт, как будто я не работал! Просто нормальных слов не хватает.

Да, странная ситуация. Тогда идти в понравившееся СРО, и договариваться, чтобы кто-то из управляющих написал добровольный отказ в ходе уже идущей процедуры, а СРО представило бы вашу кандидатуру.

 

[Vadim]

Тогда идти в понравившееся СРО, и договариваться, чтобы кто-то из управляющих написал добровольный отказ в ходе уже идущей процедуры, а СРО представило бы вашу кандидатуру.

Можно не успеть... Пока напишешь заявление об освобождении, пока судья рассмотрит и вынесет определение, назначит дату рассмотрения поступившего заявления только через месяц и коллегиально (если конкурсное), а за этот месяц кто-нибудь из кредиторов жалобу какую-нибудь напишет и уйдет дело в апелляцию на 2 месяца. А без дела никто никого не переназначит. А здесь осталось-то всего-ничего: 1.5 месяца.

Вопрос к Служителю. А Вы из прежней СРО уже уволились?

 

[Александр Чижов]

Можно не успеть... Пока напишешь заявление об освобождении, пока судья рассмотрит и вынесет определение, а потом еще кто-нибудь из кредиторов жалобу какую-нибудь напишет у уйдет дело в апелляцию на 2 месяца. А без дела никто никого не переназначит. А здесь осталось-то всего-ничего: 1.5 месяца.

Согласен. Нужно искать полудохлую и нескандальную процедуру с минимумом кредиторов, да еще и с судьей подстраховаться. Но надеятся на назначение в новую процедуру - шансов еще меньше, ИМХО.

 

[Служитель]

Уволился уже из прежней СРО, да там и не баловали назначениями. В общем, время у меня есть только в СРО вступить, а там надеяться на разумное толкование закона.

 

[Vadim]

Непонятно, как сейчас поведет себя налоговая... Будут они новые заявления подавать в этот период (с 01.01.2009 по 01.03.2009) или попридержат в ожидании каких-то особых указаний из ФНС России. Ведь теперь выплаты управляющим возрастут в три раза по пустующим предприятиям, от которых они хотят расчистить государственный реестр. И сколько денег на эти цели заложено в бюджет в 2009 году мне не известно.

 

[Vadim]

Vadim, именно надо назначиться любой ценой и всё равно куда.

Я вот знаю, что в нашей СРО сейчас есть одно заявление от налоговой. Подвисло, потому что наступил новый год и естественно отборочная комиссия не работала. Определение о принятии суд вынес в самом конце года. Список будет подан когда закончатся каникулы. Но как Вы себе представляете ТАК БЫСТРО вступить, допустим, в нашу СРО?
Это что касается заявлений прошлого года. Пока то, что есть. Но будут ли они в январе-феврале, пока неизвестно.

 

[Александр Чижов]

Но как Вы себе представляете ТАК БЫСТРО вступить, допустим, в нашу СРО?

В некоторых СРО управляющих принимают в члены на заочном заседании Совета, так что если все документы в порядке, это вопрос нескольких дней.