Кто следит за сохранностью имущества, выставленного на торги?

Низя! Низя! низя! Ничего низя!
Ржака с этими ламерами от банкротства)
Вы себе хоть представляете сколько времени, трудовых и денежных ресурсов может быть потрачено, если при инвентаризации имущества проводить его техническую экспертизу? И это не инвентаризация проводится поверхностно, это у вас весьма поверхностные знания вопроса. Обратитесь к нормативным актам, регулирующим порядок проведения инвентаризации имущества. В ходе инвентаризации проверяется фактическое соответствие наличия имущества данным бухгалтерского учета. И не более того. Оценка это отдельная процедура, с инвентаризацией по сути никак не связанная. А уж техническая экспертиза и опытные испытания рабочего состояния и подавно третье. Кстати, законом о банкротстве не предусмотренное и весьма дорогостоящее и времязатратное мероприятие.

 

У людей (будущих банкротов) был на ответственном хранении объект, ранее полученный ими в нормальном состоянии (актировано). После банкротства (открытия конкурсного производства) договор расторгли, объект забрали, проведя полную техническую экспертизу каждого элемента, составили исковое и взыскали убытки, поскольку единственным документом подтверждающим дату причинения убытков стал акт, а он подписан в конкурсном производстве...текущие обязательства, блин
Но на один объект (комбайн) ушло около 15 т.р. денег, которых у обычного банкрота нету, а объектов значительно больше. Поэтому инвентаризация как таковая обычно проходит в режиме "есть - нету", техническое же состояние чаще всего отражается в оценке, и то не всегда корректно (оценщики тоже люди)...

 

Вайпер, не грузите людей личными проблемами - в объявлении что указано?
Автомобиль госномер такой-то? Вам его передают? Передают...каким он был до банкротства - не знает никто. Каким он был при оценке - знает оценщик и управляющий...лично я бы взяв автомобиль на хранение обязательно бы его под себя дооборудовал своими запчастями, сняв оные после возвращения хозяину (но при этом сохранив и вернув на место старые). И никто бы не счел меня нарушающим закон или чьи-то права...по идее при осмотре можно попробовать задать вопрос относительно будущего состояния передаваемого Вам (при Вашей победе) имущества - иногда можно получить прямой ответ, который объяснит Вам нецелесообразность расходования сил и средств на участие в этих торгах
А если серьезно, то на торгах гарантий никто никому не дает, условно говоря осмотрели помещение - красиво, а за день до торгов батарею прорвало, а потом Вы пришли и увидели значительное ухудшение имущества...что будете делать? Так что хотите гарантий - покупайте без торгов имея сразу деньги и получая объект тоже сразу, не ошибетесь...хотите поиграть в иногда очень дорогом, но в отличии от традиционных не запрещенном на территории РФ казино - участвуйте в торгах на банкротстве

 

Ничего Вы там не найдете...поверьте присутствующим...
А найдете - поставьте в известность, обсудим обязательно!

 

Почему уходит? По-моему ответили довольно развернуто, или просто не поняли вопроса. С чего Вы взяли, что АУ "думает только о своем обогащении"? Ему бы имущество продать, деньги в конкурсную массу получить. Если у Вас запросили что-то "сверху" (возможность, этику и тем более законность такого предложения не обсуждаем), то наверное и соответствие товара пообещали. Тут уж сами решайте...
По закону АУ обнаружил имущество, посчитал его в том состоянии, которое есть, предоставил оценщику. Оценщик оценил, кредиторы утвердили начальную цену продажи, АУ объявил торги. Все. Вы можете прийти и посмотреть имущество, привести своего специалиста, который скажет вам, допустим, что это имущество не соответствует заявленной цене. Вы разворачиваетесь и уходите. Если Вас устроило имущество и Вы решаете принять участие в торгах, то максимум, что можно посоветовать - это еще раз осмотреть имущество максимально близко к торгам и если что, просто не покупать. Оспорить цену как несоответствующую рыночной Вы не можете. Если же Вы купите и потом решите, что имущество не соответствует тому, что было, когда Вы осматривали его, то Вы должны будете это доказать, т.е. подробная экспертиза на дату осмотра и на дату покупки, и то не факт, что докажете вину АУ в ухудшении состояния (смотря какое ухудшение). Не надо думать, что АУ спит и видит как бы Вас обмануть, ему это на фиг не нужно.

 

Если вы пришли нам поцитировать закон, то это не здесь) Мы свои обязанности знаем наизусть) а также технику их исполнения) Что вы там себе понимаете, и что придумываете, это ваши проблемы)

Конференция медленно превращается в место встречи начинающих торгашей)