Кто вперед? заявление о признании банкротом

Андрей Валерьевич

Арбитражный управляющий
#1
Ситуация такая:
Кредитор подал заявление раньше -Дело №1
Следом дня через 3-4 подает заявление Ликвидатор (сам должник) - Дело №2
Заявление должника рассматривают раньше, открывают КП.
Заявление кредитора оставляют без рассмотрения.

Вопрос: что делать кредитору?
Оспаривать решение об открытии КП не может, т.к. не ЛУД в деле №2.
Оспаривать без рассмотрения особо бесперспективно, т.к. максимум примут заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
#2
Кредитор подал заявление раньше -Дело №1
Следом дня через 3-4 подает заявление Ликвидатор (сам должник) - Дело №2
Заявление должника рассматривают раньше, открывают КП.
А чье заявление первым к производству приняли?
 
#4
раз ликвидацию не отменили, то наблюдение бы в любом случае не ввели, только конкурс сразу.
Остается вопрос в кандидатуре АУ - а он по идее не заинтересованное лицо, суду будет все равно теперь кто его заявил.
 

Андрей Валерьевич

Арбитражный управляющий
#5
раз ликвидацию не отменили, то наблюдение бы в любом случае не ввели, только конкурс сразу.
Остается вопрос в кандидатуре АУ - а он по идее не заинтересованное лицо, суду будет все равно теперь кто его заявил.
Вопрос не в этом: Суд принимает судебный акт основываясь на нормах закона. Если он принял судебный акт с нарушением норм материального, процессуального права он м.б. отменен. Вопрос как отменить, не являясь участником в деле.
Или м.б. надо отменять оставление без рассмотрения и настаивать, что бы ввели процедуру по заявлению кредитора, а там пусть сами прекращаются.
 

Андрей Валерьевич

Арбитражный управляющий
#7
Попытка не пытка. п.7 постановления Пленума № 35 от 22.06.2012
Т.е. механизм следующий:
Во 2-ом деле просим отменить с/а, дело прекратить.
В 1-ом деле просим с/а отменить, ввести процедуру.
 
#9
Дело не прекратят так как признаки банкротства никуда не делись. Думаю можно рассчитывать только на "При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным."

Если он принял судебный акт с нарушением норм материального, процессуального права он м.б. отменен.
К банкротству не всегда относится, т.к. это процесс необратимый :)
 
#11
Есть еще вариант просить объединить дела и после, отменить открытие КП в части утверждения КУ. (но что-то он пока мне видится менее перспективным).
Выглядит неплохим компромиссом для суда, который и дело уже прекратить не может, а с другой стороны сам проштрафился пропустив заявление 1ого кредитора.
 
Вверх