КУ не получил ИД и не уведомил кредитора - пропуск срока для включения в реестр

lana-ksu

Новичок
#1
ДД! Помогите разобраться. Мы кредиторы, исполнительный лист был у приставов. ООО должник банкротится с ликвидацией. Пристав окончил исполнительное производство, но в акте не написал куда направил ИД. Мы запросили лист у приставов, на что они ответили что лист у руководителя ликвидационной комиссии, КУ лист не получал от ликвидационной комиссии, следовательно нас не уведомил. Мы подали заявление о включении в реестр кредиторов, суд включил нас в зареестр в связи с пропуском срока, хотя по п. 15 постановления пленума срок начинает течь с момента получения уведомления от КУ. КУ говорит, что так как лист не получал, то не обязан был уведомлять. Как думаете, есть шансы, если подать апелляцию, что нас все таки включат в реестр?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#2
Как думаете, есть шансы, если подать апелляцию, что нас все таки включат в реестр?
Шансы есть всегда!
Также можно организовать передачу-таки КУ своего исполнительного листа и возникновение у него соответствующей обязанности по Вашему уведомлению.
Только что-то мне подсказывает, что игра не стоит свеч!
 

lana-ksu

Новичок
#3
Шансы есть всегда!
Также можно организовать передачу-таки КУ своего исполнительного листа и возникновение у него соответствующей обязанности по Вашему уведомлению.
Только что-то мне подсказывает, что игра не стоит свеч!
Сумма по ИД большая. Но где взять ИД?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#4

lana-ksu

Новичок
#5
Не имеет абсолютно никакого значения.
Или Ваш должник собрался осуществлять расчеты с кредиторами?

В суде.
в суде его нет. Руководитель ликвидационной комиссии не передал его КУ. И на основании того что ИД нет суд включил требования зареестр
 

lana-ksu

Новичок
#7
Конечно!
Суд его распечатывает, подписывает и выдает.
Равно как и дубликат в случае утраты подлинника.
Ст. 328 АПК, ст. 430 ГПК.
и если мы получим дубликат, то с какого времени для нас начнет течь срок для предъявления требований? И что делать с уже вынесенным решением о включении этого долга в зареестр? Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#8
и если мы получим дубликат, то с какого времени для нас начнет течь срок для предъявления требований? И что делать с уже вынесенным решением о включении этого долга в зареестр? Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам?
Поскольку Ваши вопросы имеют тенденцию к бесконечности, то буду продолжать играть в "вопрос-ответ" только если Вы дадите № дела и ответите на вопрос: игра стоит свеч?
 
#9
Честно говоря я думаю, что в реестр Вас уже не включат, так как срок прошел и реестр закрыт.
Надлежащим уведомлением об открытии и закрытии реестра являются публикации на ЕФРСБ, в Коммерсанте, информация о начале процедуры - на сайте арбитражного суда. Вина за пропуск срока только на пропустившем.
Если установите, что лист ТОЧНО был у ликвидатора и не был передан конкурсному - можно попробовать взыскать убытки с ликвидатора (НО это, естественно, если все звезды сойдутся - например реестровые и текущие требования будут погашены, а на Вас денег не хватит).

Если Ваша основная задача найти исп лист и исп. дело целиком:
- приставы на Ваш письменный запрос о выдаче исп листа устно говорят, что передали лист и ИД целиком (чего быть не может! передают максимум сам лист) ликв. комиссии - можно обжаловать в суде бездействие приставов - рассматривают быстро и приставы несут дело целиком в суд как миленькие (либо принесут подтверждение направления ликв комиссии).
-у Вас на руках есть письменный запрос к приставу о выдаче исполнительного листа и письменный ответ на него о том, что лист у ликвидационной комиссии - делаете запрос в ликвидационную комиссию (письменный), в случае отказа в выдаче - обжалуете бездействие должностного лица.
- лист нигде не находится - идете в АС за дубликатом.
 

IVB

Пользователь
#10
Для включения в реестр в вашем случае -основное, что бы лист на момент КП был у пристава и он его передал КУ. Но я так поняла к КП лист был уже у ликвидатора. (вопрос на каком основании?). Получается для вас исключения нет, то есть за реестр.
 

Арман

Налоговичок
#11
В развитие темы.
Сложилась интересная ситуация: в конкурсном производстве КК по требованию, не связанному с предпринимательской деятельностью должника-ИП, предъявил требование после закрытия РТК. Суд его требование тем не менее включил в РТК, ссылаясь на то, что исполнительное производство по его ИД было приостановлено СПИ, в связи с чем КУ должен был этого КК уведомить о возможности предъявления требования в РТК (хотя в Постановлении Пленума ВАС РФ говорится лишь об уведомлении тех кредиторов, чьи ИД получены КУ от СПИ, в случае же с таким КК, как у нас, ИД по-прежнему находится у СПИ, а исполнительное производство лишь приостановлено, в связи с чем КУ его ни о чем персонально не уведомлял). Апелляция первую инстанцию поддержала (опять же ограничившись лишь ссылкой на вышеупомянутое Постановление Пленума ВАС РФ). В конце июня СЗ в кассации.
В практике коллег встречалось нечто подобное? Карточка дела: http://kad.arbitr.ru/Card/d4946dd4-7dd2-4122-8b43-3a05b9513acd.