КУ против учредителей ООО

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем В.В.П., 9 окт 2012.

  1. В.В.П.
    Offline

    В.В.П. Новичок

    Помогите советом в следующей ситуации: ООО в конкурсном производстве. ЕГРЮЛ содержит недостоверные сведения об участниках и уставном фонде. КУ игнорирует двух участников с долей 60% (есть решения судов) ссылаясь что участников нет в ЕГРЮЛ и суд поддерживает КУ. участники с долей 60% не являются участниками по делу о банкротстве как бы не старались в него попасть, судья не признает участников ООО т.к. их нет в ЕГРЮЛ.
    Имущество ООО продано с торгов, в отношении ООО заявлена ликвидация (публикации нет нигде). Всё идет к тому что КУ расчитается с кредиторами, остаток отойдет "единственному" участнику и два участника останутся неудел.
    Вопрос: если ООО признано банкротом и в отношении его начато КП то обязательно следует ликвидация? а если проданное имущество в 10 раз больше кредиторской задолжности? как признать ликвидаю ООО недействительной?
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    КУ и судья -правы!
    Участников нет в ЕГРЮЛ - "без бумажки, все - букашка"...
    В Коммерсанте и ЕГРЮЛ публикации смотрели?
    А больше её нигде и не должно быть.
    Кто являлся заявителем по делу о банкротстве?
    Ликвидацию ООО, по изложенным Вами основаниям недействительной не признать (Оснований просто нет!)
    Хотите деталей-давайте подробности: № дела о банкротстве..., №№ дел о разборках между учредителями... название ООО...
     
  3. В.В.П.
    Offline

    В.В.П. Новичок

    Имеем решения четырех областей РФ (т.к. ООО меняло юр.адрес) где состав учачтников иследован и подтвержден, а так же подтвержден ОБЭПом.

    А как же решение судьи? - При этом действующее законодательство возникновение права собственности на долю в уставном капитале общества и возможность реализации собственником приобретенных в
    связи с этим прав не ставит в зависимость от факта государственной регистрации
    изменений в учредительные документы Общества в сведения о составе его участников. (выдержка из решения)

    дело о банкротстве: - А62-5486/2011. попытка присоединения к другому ООО - А42-4955/2011
     
  4. VnK
    Offline

    VnK Пользователь

    Добрый день! Тут вижу два принципиальных момента. Тянуть конкурсное производство - оспаривать все, что можно и нельзя. Задача - затянуть на год-два. И второе, суд с ФНС о внесении в ЕГРЮЛ соответствующих изменений. В целом, бюджет кампании не такой большой. Тема интересная.
     
  5. В.В.П.
    Offline

    В.В.П. Новичок

    Разве решения судов "ниже" выписки из ЕГРЮЛ?

    Да смотрели именно там, публикаций нет.

    Заявителем является ООО (100% дружественное)

    А ее заявляет КУ? на каком основании? согласие учредителей должно быть? и отсутствие согласия учредителей на ликвидацию не повод признать ее недействительной?
     
  6. В.В.П.
    Offline

    В.В.П. Новичок

    На сегодняшний день получается что незаконно выведенные участники ООО с долями 60% востановлены по суду, добровольно ИФНС не вносит изменения в ЕГРЮЛ ссылаясь что при объявлении в ликвидации изменения не вносятся по ст.20 п.2 закона о регистрации, не могут учавствовать в деле о банкротстве.
     
  7. В.В.П.
    Offline

    В.В.П. Новичок

    Получается что в дело о банкротстве влезть нельзя потому что нет участников в ЕГРЮЛ, а в ЕГРЮЛ нельзя влезть потому что идет банкротство... Стойте в стороне законные участники и смотрите как уводят у Вас бизнес...
     
  8. В.В.П.
    Offline

    В.В.П. Новичок

    Да, но сначало надо влезть в дело о банкротстве...

    Иски поданы к ИФНС про примеру ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда № 972/11
     
  9. Альфред
    Offline

    Альфред Пользователь

    А меня смущает тот факт, что имущества в 10 раз больше. Это по отчету оценщика или по балансовой стоимости? Если предприятие не прекратило хоз.деятельность, как АУ обосновал переход на КП. УБЭП с этим не разбирался? Если обратиться в полицию по 195-196 УК РФ, может в процессе разбирательства удастся что то нарыть и на АУ и на Собственника и на Руководителя.
     
  10. В.В.П.
    Offline

    В.В.П. Новичок

    Это по результату торгов на аукционе...

    УБЭП разобрался оригинальным способом: при подаче заявления о фиктивном банкротстве, отписался что мол всё иследованно вы участники ООО, ваши рава восстановлены в полном объеме.

    И рыть не надо сами принесли доказательства в УБЭП, но.... А есть случаи когда обращения в полицию помогали?

    Глубоко не вникают, АУ приносит документы их принимают в дело, особо не рассматривая их...
     
  11. Альфред
    Offline

    Альфред Пользователь

    Да случаи, когда обращения помогали есть. А то что глубоко не вникают, так надо доказывать что выводы не обоснованные, но у вас я так понимаю проблемы с участием в процессе. А по поводу отписки - либо должны возбудить уголовное дело, либо отказать, но в любом случае перед этим они должны исследовать все обстоятельства дела. Если не профессионально отработали, можно попробовать оспорить отказ в возбуждении уг дела, или дальше писать куда только можно УБЭП Прокуратура, СК, ....... У нас в последнее время стараются реагировать на все обращения.
     
  12. В.В.П.
    Offline

    В.В.П. Новичок

    Да именно, сидим в процессе слушателями и смотрим на всё это безобразие...
    Первое обращение было в СК они направили в УБЭП... и не отказали и не возбудили корректно отпихнули...
    Готовимся к обращению в прокуратуру...
     
  13. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    В.В.П. , Вы не обижайтесь, пожалуйста, но я человек грубый, резкий и злой...
    1. Вы говорите, что публикации в Коммерсанте нет?
    Не правда!
    Она есть- http://www.kommersant.ru/doc/1969740 ...
    На площадке- всё нормально - http://www.m-ets.ru/trade/view/purchase/general.html?id=101341047... торги реально состоялись... Призма выиграла, это - не оспорить...
    2. Вы говорите, что заявителем по делу является 100% дружественное Вам -ООО?
    Не верю!!
    Дружественные Вам ООО обычно не ставит враждебных Вам АУ;)
    3. Задаваемые Вами вопросы: "А ликвидацию заявляет КУ? на каком основании? согласие учредителей должно быть? и отсутствие согласия учредителей на ликвидацию не повод признать ее недействительной?", свидетельствуют о том, что темой Вы не владеете даже отдалённо!
    Конкурсное производство=ликвидация!
    Объявляет её не КУ, а суд!
    Согласие учредителей для этого не требуется!
    4. Ситуация (благодаря тому, что Вы своевременно не привлекли специалистов), крайне запущенная (Вами)...
    Караван уходит... Форум сегодня для Вас уже не помощник... чтобы попытаться изменить ситуацию нужны мгновенные решения и действия..., время теоретических мерихлюндий давным-давно прошло (а Вы этого до сих пор не замечаете:()
     
    Львовна, IVA и Мясников Андрей нравится это.
  14. В.В.П.
    Offline

    В.В.П. Новичок

    Денис, спасибо, бальзам на душу... только так и надо, а как раз деликатные специалисты и довели до этого.
    Сейчас отпишусь по порядку:
     
  15. В.В.П.
    Offline

    В.В.П. Новичок

    Про эти публикации я в курсе, я говорил о публикациях про ликвидацию... должен ли КУ публиковать ликвидацию?
    Поверьте владею, в силу своих приобретенных навыков и жизненного опыта и интуиции, а для решения таких задач и существуют специалисты, которые берут деньги и не малые на мой взгляд, но видимо не все врачи, хорошие врачи...
    Что то не узрел в решении суда по признанию должника банкротом такого указания как ликвидация, да возможно по закону так, но какую форму в налоговую подают при ликвидации Р15001? а на каком основании подают эту форму? решения суда? где в решении - ликвидировать? есть норма закона КП=ликвидация? повторюсь Сумма от продажи имущества в 10 раз больше кредиторской задолжности - как ликвидация? - дальше хочу работать, имею право как участник ООО?
    Готов приобрести мгновенные решения, предлагайте...
     
  16. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Нет.
    Сообщение о введении конкурсного производства=сообщение о начале ликвидации=основание для внесения в ЕГРЮЛ
     
    IVA нравится это.
  17. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Или никакую форму никто в налоговую не подаёт... Суд закидывает в налоговую решение и всё...
    Банкротство = ликвидация, эта истина известна не первое тысячелетие;)
     
  18. В.В.П.
    Offline

    В.В.П. Новичок

    Почему тогда в ЕГРЮЛ существуют 2 записи с присвоенными ГРН - одна о назначении КУ, а вторая о ликвидации?
    Можно ссылку на норму закона, в соответствии с какой статьей? - сообщение о введении конкурсного производства=сообщение о начале ликвидации - для личного развития.
     
  19. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Не знаю.
    Не интересен ответ на этот вопрос.
    Теоретизируете;)?
    Не знаю такой статьи.
    Ну точно,- теоретизируете;)!

     
  20. В.В.П.
    Offline

    В.В.П. Новичок

    Ага, как и налоговая является стороной по делу где судья четко и ясно говорит что эти люди участники ООО, но налоговой то что в мотивировочных статьях прописаны участники - не указ, дай конкреное решение суда внести вас в ЕГРЮЛ, а как в нашем случае где никто не давал указаний ликвидировать, то - теоретизируете...!
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Александр_З
    Ответов:
    12
    Просмотров:
    753
  2. chosen_one
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    1.116
  3. Макc666
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    458
  4. Михаил57
    Ответов:
    20
    Просмотров:
    4.118
  5. Анатос
    Ответов:
    9
    Просмотров:
    918

Поделиться этой страницей