Купить требование обеспеченное залогом

ЮТА

Пользователь
#1
Здравствуйте участники форума. Помогите разобраться с ситуацией.
ООО "Банкрот" конкурсное производство, у него в реестре 5 кредиторов из них требование 1 кредитора -ООО "Банк" обеспечено залогом. В залоге у ООО "Банк" находится все имущество ООО "Банкрот". Один из учредителей ООО "Банкрот" (физик) изъявил желание оплатить долг ООО "Банку" и встать в реетр на его место. Т.о. учредитель хочет получить контроль над реализацией залогового имущества.
Вопрос такой: имеет ли право учредитель ООО "Банкрот" действовать таким образом? Могут ли в такой ситуации быть "скользкие" моменты для учредителя?
 

Балда

Пользователь
#3
Здравствуйте участники форума. Помогите разобраться с ситуацией.
ООО "Банкрот" конкурсное производство, у него в реестре 5 кредиторов из них требование 1 кредитора -ООО "Банк" обеспечено залогом. В залоге у ООО "Банк" находится все имущество ООО "Банкрот". Один из учредителей ООО "Банкрот" (физик) изъявил желание оплатить долг ООО "Банку" и встать в реетр на его место. Т.о. учредитель хочет получить контроль над реализацией залогового имущества.
Вопрос такой: имеет ли право учредитель ООО "Банкрот" действовать таким образом? Могут ли в такой ситуации быть "скользкие" моменты для учредителя?
А может он хочет забрать имущество себе, а не продавать? И ничего тут скользкого нет! Разве что потом к субсидиарной ответственности если будут привлекать учередителя, тогда ...
 

ЮТА

Пользователь
#4
Да, так оно и есть, он хочет себе имущество оставить.
А какие на ваш взгляд здесь могут подстерегать учредителя скользкие моменты? Совсем очевидные я имею ввиду.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#5
Да много чего можно нафантазировать;)
"Контролирующее лицо", "субсидиарная ответственность", "преднамеренное банкротство",... это ж все учредитель затеял, чтобы имущество в свою единоличную собственность прибрать;), да еще "по предварительному сговору"..., "в особо крупном размере"..., "организованной группой лиц"...
Есть 4 кредитора+другие учредители. Вот обидно кому-нибудь из них станет..., да еще денюжков не пожалеет, дабы свою обиду утолить..., и станет все о-О-очень "скользко"...
 

ЮТА

Пользователь
#6
Все верно. А про то что "кому-нибудь обидно" может стать, так это вообще такая фигня, от которой можно пострадать в любой процедуре, даже в самой безобидной. Обидно всегда кому-нибудь становится как правило. Вопрос только в том, сколько он, обиженный, готов потратить средств для получения какого-нибудь удовлетворения, морального чаще, реже материального.
 

Балда

Пользователь
#7
Да много чего можно нафантазировать;)
"Контролирующее лицо", "субсидиарная ответственность", "преднамеренное банкротство",... это ж все учредитель затеял, чтобы имущество в свою единоличную собственность прибрать;), да еще "по предварительному сговору"..., "в особо крупном размере"..., "организованной группой лиц"...
Есть 4 кредитора+другие учредители. Вот обидно кому-нибудь из них станет..., да еще денюжков не пожалеет, дабы свою обиду утолить..., и станет все о-О-очень "скользко"...
Даааа, Денис....Волков бояться - в лес не ходить:tongue:
 
#9
Волков бояться надо! И в лес ходить это не мешает! А может хобби такое - волков пострелять;)!
Это насоздавать проблем, а потом с радостью и энтузиазмом погрузиться в их решение?;)

ЮТА, Вы же сами все верно пишите, скользкие моменты в таких ситуациях создают люди, а поведение людей на будущее угадать невозможно. У вашего учредителя есть цель - оставить имущество за собой, ну и пусть ее реализует, а возникающие проблемы будете решать по ходу дела. Насчет субсидиарки, собственно, не так легко к ней еще и привлечь, судьи как-то от нее шарахаются... так что....
Кстати, оставить себе ведь тоже может не получиться.