Ликвидация Должника

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Николай Анатольевич, 26 сен 2012.

  1. Николай Анатольевич
    Offline

    Николай Анатольевич Новичок

    Помогите, пожалуйста, с банкротством столкнулся впервые, сижу разбираюсь.
    Ситуация следующая. Банкротим ООО, подали заявление в АС, но вот в чем проблема, дебиторки и кредиторов нет, долги только перед УПОРом. Учредитель и гена одно лицо,
    в УПОР промежуточный ликвидационный баланс не сдавался, требований кредиторов по про шествию 2х месяцев нет. Может ли суд отказать в открытии конкурсного производства так как нет кредиторов и какие справки и Акты нужны от налоговой, чтобы подтвердить невозможность удовлетворить требования кредиторов (УПОРа).
    Может ли суд отказать в открытии из-за отсутствия промежуточного ликвидационного баланса?
    Заранее всем спасибо за ответы.
     
    VnK нравится это.
  2. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Суд откажет.
    Нужно требование кредитора и промежуточный ликвидационный баланс.
     
    Александр К нравится это.
  3. Николай Анатольевич
    Offline

    Николай Анатольевич Новичок

    А если будет требование УПОРА?
    Суду представить бухгалтерский баланс и справки, что имущества и денег нет?
     
  4. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Да.
     
  5. VnK
    Offline

    VnK Пользователь

    Задолженность перед Упором подтверждается Актом сверки (до 10 дней), а отсутствие имущества - инвентаризацией и актами приема-передачи имущества (документов).
    В конце-то концов, ликвидатор может получить требование кредитора (письмо-претензию). При рассмотрении заявления о банкротстве суд не будет устанавливать действительность такого требования. Кредитору в любом случае, придется обращаться к КУ после публикации. Таки))) кредитор может и забыть.
     
  6. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А не назовёте номер судебного дела в котором было начато банкротство с такими вводными?
     
  7. VnK
    Offline

    VnK Пользователь

    Ответил в личку.
     
  8. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Посмотрел.
    Вы не правы!
    В решении суда указано, что:
    задолженность подтверждена не актом, а сданным балансом,
    отсутствие имущества подтверждено не актом приёмки имущества, а ответами регистрирующих органов.
     
  9. VnK
    Offline

    VnK Пользователь

    Вы решение хотя бы прочти полностью? Там ВСЕ написано.
    Вы хотя бы понимаете разницу между бух.балансом и промежуточным ликвидационным балансом??? Или для Вас все едино?)))
     
  10. alexoff
    Offline

    alexoff Пользователь

    Мало того что Вы КриЧитЕ, но ещё и хамите. А мне за Дениса - обидно.
    Рисуйте кредитора - по сумме больше чем УПОР. И вводитесь...живите...и ликвидируйтесь. Это же Букварь.
     
  11. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Угу...
    Вы ж, стеснительный наш, попросили дело не афишировать?
    Я и не афиширую.
    Чего ж мы будем его обсуждать, когда любознательные читатели сути не знают?
     
    Николай Власов нравится это.
  12. 39-й регион
    Offline

    39-й регион Новичок

    Не согласна с Денисом, потому как полагаю у ликвидатора отправной точкой по подаче заявления должника, является не составление промежуточного ликвидационного баланса (после окончания срока предъявления требований кредиторами), а обнаружение признаков неплатежеспособности (недостаточности) имущества, согласно п. 3 ст. 9. А данные признаки могут быть обнаружены ликвидатором и до момента составления баланса. Мне кажется отказа быть не должно, кредиторская задолженность есть(сверка по налогам и сборам данное обстоятельство подтверждает)? Есть. Обязательные платежи учитываются для определения признаков банкротства? Да. Имущества, денежных средств у Должника нет, деятельность прекращена. Обязательства не исполнены и не могут быть исполнены по причинам указанным выше. То есть налицо признаки неплатежеспособности и недостаточности, и как следствие обязанность ликвидатора по обращению с заявлением в течение 10-ти дней. Тогда почему суд откажет, если ликвидатор действует в полном соответствии с законом? Почему Вы отталкиваетесь от промежуточного баланса? Ни разу не сдавали промежуточный и не рисовали требования кредиторов. :( Правда с одним Упором никогда и не подавали заявление, но требований от кредиторов и не ждали. Первичку в суд, подтверждение отсутствия имущества и т.д., обосновывала наличие признаков неплатежеспособности и пр. и все!
     
    Александр Максименко и Pyramid нравится это.
  13. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Есть разница между наличием признаков банкротства и возможностью доказать их наличие в суде. Да, промежуточный баланс не обязателен, но он может служить доказательством наличия признаков банкротства. Если имеются другие доказательства)))) например, решения судов, требования кредиторов, то на балансе суд заостряться не будет. Так что все зависит от обстоятельств.
     
    Калюжин Дмитрий, Parventa и Денис нравится это.
  14. Иван Иванов
    Offline

    Иван Иванов Танцор Иван - Крутяк Года

    Николай Анатольевич, без соответствующего гарантийного письма по финансированию от учредителя-гены, ввод процедуры ликвидируемого должника под вопросом....заявление должника должно быть оставлено без движения....с соответствующими последствиями....(ППВАС 91 п.12)если обнародован баланс, по которому ничего нет и справки об отсутствии имущества, хто будет нести судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения А/У???
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей