Сергей77077
Пользователь
Здравствуйте!
Предистория такая.
Администрация муниципального образования пытается ликвидировать Муниципальное автономное учреждение (МАУ), учредителем которого она является.
У МАУ есть кредиторы. Один из кредиторов обратился в Арбитражный суд с заявлением, что данная ликвидация незаконна пока с кредиторами не рассчитаются.
Арбитражный суд согласился с кредитором. Но в решении написал не "признать банкротом, и ввести процедуру КП", а "ликвидировать МАУ, назначить арбитражного управляющего, установить срок ликвидации 6 месяцев".
Чем данная процедура будет отличаться от традиционного КП ?
Предистория такая.
Администрация муниципального образования пытается ликвидировать Муниципальное автономное учреждение (МАУ), учредителем которого она является.
У МАУ есть кредиторы. Один из кредиторов обратился в Арбитражный суд с заявлением, что данная ликвидация незаконна пока с кредиторами не рассчитаются.
Арбитражный суд согласился с кредитором. Но в решении написал не "признать банкротом, и ввести процедуру КП", а "ликвидировать МАУ, назначить арбитражного управляющего, установить срок ликвидации 6 месяцев".
Чем данная процедура будет отличаться от традиционного КП ?