Ликвидированный кредитор

Слово и дело

Пользователь
#1
Предприятие банкрот с 2004 года.
Имеются кредиторы, включённые в РТК о которых известно (спасибо Информационному агентству Валаам), что они ликвидированы (внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации). Как быть? Если обращаться в суд об исключении из РТК, то кто участвует в судебном заседании от ликвидированного кредитора и возможно ли рассмотреть дело без него.
Кроме того имеются умершие кредиторы 2 очереди. Есть свидетельство о смерти. При расчётах что делать с ним. Вносить на депозит нотариуса? Так наследники этих денег не увидят (срок вступления в наследство прошёл, да и натариус никому, кроме указанного лица деньги не отдаст).:frown:
 

Лекс

Новичок
#2
Предприятие банкрот с 2004 года.
Имеются кредиторы, включённые в РТК о которых известно (спасибо Информационному агентству Валаам), что они ликвидированы (внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации). Как быть? Если обращаться в суд об исключении из РТК, то кто участвует в судебном заседании от ликвидированного кредитора и возможно ли рассмотреть дело без него.
Кроме того имеются умершие кредиторы 2 очереди. Есть свидетельство о смерти. При расчётах что делать с ним. Вносить на депозит нотариуса? Так наследники этих денег не увидят (срок вступления в наследство прошёл, да и натариус никому, кроме указанного лица деньги не отдаст).:frown:
Если Ваши кредиторы на самом деле ликвидированы возмите сведения о ликвидации и подавайте в свой арбитраж ходатайство об исключении данных кредиторов из реестра, в судебном заседании от данных кредиторов участвовать никто не сможет, нет правомочных лиц. А по п.2 правильно Вы предлагаете- передать на депозит натариуса, но в принципе если есть интерес можно точно также как и в первом случае подать в АС об исключении данных кредиторов из реестра с приложением справок о смерти, в этом случае если кто-то из родственников умерших кредиторов вступил в право наследования предъявят свои возражения. А суд уж примет законное решение.:)
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#3
Исключать из реестра через суд, как предлагает Лекс.
По юр лицу исключат точно, если нет правопреемников (есть суд.практика).
По физлицу не уверен, но попытка - не пытка. Если откажут - внесете в депозит нотариуса, а дальше пусть наследники разбираются.
В любом случае, исключение из РТК - только через суд.
 

Слово и дело

Пользователь
#4
Спасибо. Практика великая вещь. С нею и ст. 150 АПК РФ впечатление не производит. А ведь в п. 5 этой статьи указано, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. (в краснодарском арбитраже дела по УТ рассматриваются полусамостоятельно хотя и тем же составом суда)
Делать нечего. Всё равно придёться идти в АС, просить исключить, на худой конец говорить о единообразии применения норм права как основании для отмены "незаконного" определения в кассации.

А что касается второй очереди, то хотелось бы уточнить альтернативный вариант. Включает в реестр кредиторов во 2 очередь КУ самостоятельно без АС. Но исключать можно только АС?
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#5
А что касается второй очереди, то хотелось бы уточнить альтернативный вариант. Включает в реестр кредиторов во 2 очередь КУ самостоятельно без АС. Но исключать можно только АС?
Да, исключать только через суд (абз.3 п.6 ст.16 ЗоБа)
 

Лекс

Новичок
#6
Спасибо. Практика великая вещь. С нею и ст. 150 АПК РФ впечатление не производит. А ведь в п. 5 этой статьи указано, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. (в краснодарском арбитраже дела по УТ рассматриваются полусамостоятельно хотя и тем же составом суда)
Делать нечего. Всё равно придёться идти в АС, просить исключить, на худой конец говорить о единообразии применения норм права как основании для отмены "незаконного" определения в кассации.

А что касается второй очереди, то хотелось бы уточнить альтернативный вариант. Включает в реестр кредиторов во 2 очередь КУ самостоятельно без АС. Но исключать можно только АС?
А вот то что вы самостоятельно включаете в реестр второй очереди не есть гуд, у нас уже все отказались от такой практики. Сейчас через суд (мировой) решение получили (должники), заявку написали (ходоки у конкурсного) с указанием реквизитов (почтовых и банковских) и вперед во вторую очередь, иначе ни ни!
 

Слово и дело

Пользователь
#7
А вот то что вы самостоятельно включаете в реестр второй очереди не есть гуд, у нас уже все отказались от такой практики. Сейчас через суд (мировой) решение получили (должники), заявку написали (ходоки у конкурсного) с указанием реквизитов (почтовых и банковских) и вперед во вторую очередь, иначе ни ни!
У нас обычно расчитываются еще в наблюдении (неплохой повод что либо продать). Вторая очередь это когда либо всё глухо либо на всё наплевать. А тут замена конкурсного (ситуация когда предыдущему КУ на всё наплевать). Поэтому любыми способами нужно попращаться с писателями и прокуратурой.
 

Лекс

Новичок
#8
У нас обычно расчитываются еще в наблюдении (неплохой повод что либо продать). Вторая очередь это когда либо всё глухо либо на всё наплевать. А тут замена конкурсного (ситуация когда предыдущему КУ на всё наплевать). Поэтому любыми способами нужно попращаться с писателями и прокуратурой.
Ну тогда тем более пускай все железнобетонно будет, идут себе в суд и там признают свои суммы по з/п, да кстати в свете другой вашей темы, и злоупотребления исключатся.:D
 
#9
У меня здесь вырабатыается стандартеный вопрос.
Откуда вы знаете
а) что умерли
б) что ликвидированы.

Вас что суд об этом известил или покойник?.
 

Леопольд

Санитар леса
#10
Приватизатор, в первом сообщении написано:

Имеются кредиторы, включённые в РТК о которых известно (спасибо Информационному агентству Валаам), что они ликвидированы (внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации).
Кроме того имеются умершие кредиторы 2 очереди. Есть свидетельство о смерти.
Или я чего - то в Ваших вопросах не догоняю ...:wub: