Липовая кредиторка

#1
Пару раз сталкивался с ситуацией, когда удобные для КУ (ВУ) кредиторы рисуют кредиторскую задолженность, чтобы перебить голоса оппонентов на собрании. КУ ее признает, а суд включает в реестр. И контроль над процедурой переходит к левым кредиторам. На очереди такая же ситуация. Кто-то сумел найти противоядие?
 
#2
Каждый случай индивидуален. Изучайте внимательно подозрительные требования, может и найдете зацепку
 
#5
Пару раз сталкивался с ситуацией, когда удобные для КУ (ВУ) кредиторы рисуют кредиторскую задолженность
Вообще такие вещи делаются до появления в деле реальных кредиторов
А, то есть, Вы сами и рисовали кредиторку? ))) Ну, извините не поняла поначалу
 
#7
Пару раз сталкивался с ситуацией, когда удобные для КУ (ВУ) кредиторы рисуют кредиторскую задолженность, чтобы перебить голоса оппонентов на собрании. КУ ее признает, а суд включает в реестр. И контроль над процедурой переходит к левым кредиторам. На очереди такая же ситуация. Кто-то сумел найти противоядие?
У меня "где-то там может заболит, а может зачешется", как лечить или чесать?
Если чесаться будет сильно, то чешите...
Есть класное противоядие в погонах... практически подходит ко всем видам рисованной кредиторки, но неповоротливо и дорого...
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#8
В продолжение консильери) я бы сказала так: не чешите там, где не чешется)))
Вообще странная постановка вопроса: от КУ тут ничего не зависит - требования устанавливает суд. Признает он, не признает, нужно доказывать. Нет проблем обжаловать требования. Сейчас это может сделать любой кредитор, даже если его требования еще не рассмотрены. Занимайте активную позицию, защищайте свои права.
 

Glock 17

Пользователь
#9
Занимайте активную позицию, защищайте свои права.[/quote]

Например так: ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 2010 г. N 10254/10
 
#10
Занимайте активную позицию, защищайте свои права.
Например так: ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 2010 г. N 10254/10
[/quote]
Признателен). Интересный прецедент.