Местное УФНС нарушает порядок определения СРО

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Кириллыч, 28 дек 2009.

  1. Кириллыч
    Offline

    Кириллыч Новичок

    Порядок определения СРО, из числа зарегистрированных на территории РФ, с целью указания в заявлении уполн. органа о признании должника банкротом, направляемого в арб. суд, осуществляется в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № 351от 19 октября 2007 г.
    На сайте ФНС России (www.nalog.ru) регулярно, с периодичностью раз в квартал, публикуются списки СРО, определенных уполн. органом для подачи в арб. суд заявлений о признании должников банкротами, а также выбор СРО для подачи в арб.суд заявлений о признании должников банкротами.
    Анализ представленной информации на сайте показал, что нашей СРО был присвоен определённый регистрационный номер. В 2008 году ФНС России произвело выбор нашего СРО, для указания в заявлении о признании должника банкротом, направленным в арбитражный суд, в отношении 32 предприятий зарегистрированных на территории нашей области. Однако, в адрес нашего СРО информация об указании СРО в заявлении упоора в отношении данных 32 предприятий не поступала. Такая же ситуация и в 2009 г.
    Поделитесь практикой- как быть в такой ситуации
     
  2. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    А вы уверены, что адрес СРО правильный? У многих почтовый и юридический отличаются, что приводит к подобным ситуациям.
    Не путаете ли вы филиал и центральный аппарат СРО? Может в центр-то и поступала, а вот в филиал не переслали.
    Почему Вас беспокоит эта ситуация? Разве не суд должен запрашивать кандидатуру?
     
  3. Кириллыч
    Offline

    Кириллыч Новичок

    Местное УФНС прекрасно знает все адреса. Назначения есть но не под тем регистрационным номером, указанном на сайте ФНС России.
     
  4. Антикризис
    Offline

    Антикризис Арбитражный управляющий

    У меня тоже подозрение, что мутят с назначениями. Или ФНС или СРО... Я за последние 2 года все предприятия только самостоятельно нарезал. Хватает пока.
    В Вашей ситуации может быть вариант, когда УПОР подавал заявления, указывал Вашу СРО, но до суда не доходило в связи с проплатой, например. Зная наименование должников пробейте ситуацию на сайте АС, посмотрите движение дела.
     
  5. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    Вариант номер два: заявления УпОра и должника (кредитора) были поданы одновременно либо заявление УпОра было подано позже, соответственно, процедуру ввели не по их заявлению, как следствие. СРО другая.
    А если честно, извне совершено невозможно отследить, соблюдает ли ФНС порядок выбора СРО или нет.
     
  6. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Наивности образчик

    Шеф, че делать????????? Риторический вопрос.
    Хоть на люстре покачайтесь, ничего не решите. Хотите по данному вопросу вплотную работать с УФНС. Идите и "договаривайтесь". Хотя и это может не помочь. У нас распределения (неофициально естесственно) контролирует даже не УФНС. Бери выше...
    Банкроты пожирнее попоадут тому кому надо. А вам дадут в лучшем случае ОД, чтобы не нарушить очередность или такого "банкрота" который перед заседанием погасит задолженность))). А то и это похерят и наплюют.
    И вариант,канешно, если ваш папа работает прокурором области и имеет возможность проверить распределения.
     
  7. Ольга_S
    Offline

    Ольга_S Новичок

    Не, знаю, мы ежеквартально отчитываемся кого выбрали по порядку. Мы весь список за 2009 г. только на 1,5 круга прошли. Все АУ возмущаются что не даем предприятий, все отсуствующие и т.д. Ну не банкротится наши крупные заводы - ничем помочь не можем
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей