Миллионные убытки взысканы

Тема в разделе "Прочие вопросы", создана пользователем бухгалтер АУ, 23 окт 2012.

  1. бухгалтер АУ
    Offline

    бухгалтер АУ Пользователь

    22 октября 2012 года объявлена резолютивная часть определения об удовлетворении заявленных требований ЗАО «Сибирская сервисная компания» к арбитражному управляющему Р.И. Салахову о взыскании в конкурсную массу ЗАО «Таймырнефтерзведка» убытков в размере превышающем 392 млн.руб. (дело № А33-438/2011к74). Отметим, что данное заявление рассматривалось в рамках дела по заявлению ООО «АГЕНТСТВО «КОНСТАНТ-ТРЭВЭЛ» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Таймырнефтерзведка» (дело № А33-438/2011).

    Размещено на сайте АС Красноярского края
    http://krasnoyarsk.arbitr.ru/node/14752
     
  2. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

  3. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    +1
     
    Лапочка нравится это.
  4. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Он член НП СРО "Паритет". Думаю члены этого СРО напряглись:cool:
     
    Лапочка нравится это.
  5. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Страховщик - вообще в отключке;)
     
  6. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Саморегулируемость называется.
     
  7. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    В Паритете страховщик всего один - некая ООО "Страховая компания "Инертек".
     
  8. Денис Чикин
    Offline

    Денис Чикин Пользователь

    На днях определение будет готово-посмотрим что натворил:eek:
     
  9. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Все подробности в определении.
     

    Вложения:

  10. Денис Чикин
    Offline

    Денис Чикин Пользователь

    Дык что за шум???? Его же признали "святым"!!!;)
     
  11. Денис Чикин
    Offline

    Денис Чикин Пользователь

    Извиняюсь, дату определения не посмотрел)))))
     
  12. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    "......Арбитражный суд не оценивает эффективность и разумность действий арбитражного
    управляющего при взыскании дебиторской задолженности, поскольку предметом жалобы
    является констатация факта непринятия мер к взысканию дебиторской задолженности.
    Данный факт судом установлен не был, поскольку определенные действия в данной сфере
    конкурсным управляющим предпринимались........... "
    У меня как-то всегда рассматривают эффективность и разумность))) Еще понравилась: " Следующим доводом жалобы закрытого акционерного общества «Сибирская сервисная
    компания» является непредставление в материалы тела первичных документов о расходах на конкурсное производство."
     
  13. povic
    Offline

    povic Пользователь

    Саша, это не то!
     
  14. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Саш, читай определение внимательно, там все понятно, откуда сумма взялась.
    В определении о взыскании убытков, которое опубликуют на днях, будут на 90% те же фразы, только резолютивка другая.
     
    Фрекен Бок нравится это.
  15. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    "Таким образом, должником с декабря 2010 года по февраль 2011 года передано ЗАО
    «Римера» имущество на общую сумму 392 321 320 руб." Т.е за 2 месяца до подачи заявления начали выводить имущество. Салахов не оспорил. Есть преюдиция : "Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-438/2011 к 60 от 09.02.2012 признано незаконным бездействие конкурсного управляющего ЗАО
    «Таймырнефтеразведка» Салахова Руслана Ильгизаровича, выразившиеся, в том числе, в непринятии мер по оспариванию сделок должника в порядке главы III.1 Федерального
    закона «О несостоятельности (банкротстве)»." И вот результат.
     
  16. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Вспоминается Биркле: снова Паритет и снова непринятие мер по оспариванию сделок должника.
     
  17. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    ....с декабря 2010 года по февраль 2011 года передано .... - так на основании судебного акта (утверждение мирового) - это как тогда оспаривать? А когда определения отменили ему в иске отказали. В чем фишка то?
     
  18. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Ждем решения.
    Что интересно: убытки взысканы в конкурсную массу - указано в резолютивке.
     
  19. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Ему вменяют то, что он намеренно предпринимал действия, которые заведомо не могли привести в верному результату: вместо того, чтобы оспаривать сделки в рамках дела о банкротстве, он начал оспаривать их в АС МО, и намеренно слил дело.
     
  20. Создали прецедент, до этого все было в порядке. Думаю, что основные моменты, которые могут провоцировать такие инциденты, надо четко прописывать в законе, да бы присеч на корню злоупотребления как со стороны арбитражного управляющего, так и иных лиц участвующих в деле. Да и у суда будет меньше возможности выносить противоречивые решения.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей