Мировое при оспаривании сделок

Тема в разделе "Оспаривание сделок должника", создана пользователем Мы из УпОра, 16 сен 2016.

  1. Мы из УпОра
    Offline

    Мы из УпОра Пользователь

    Добрый день, коллеги! Практики не нашел - может кто поделиться, либо прошу высказаться по ситуации. Она такова.
    В оспоримом периоде один колхоз купил у другого коровник за 2 млн. Управляющий оспорил сделку по нерыночности, судебная экспертиза установила стоимость коровника в 2,5 млн. Покупатель предлагает недоплату компенсировать, чтоб не терять все. Все реестровые кредиторы понимают, что коровник продать сложно и далеко не факт что на торгах он будет продан за 2,5 млн, и что бы не затягивать процедуру не возражают заключить мировое на условиях компенсации покупателем 0,5 млн.
    Была ли у кого-то практика по урегулированию аналогичного спора заключением мирового? Буду сильно признателен за ссылку на судебный акт.

    Заранее спасибо!
     
  2. Karl-con
    Offline

    Karl-con Карлсон, который держит крышу

    Практику мы не нашли. Но исходили из того что собрание должно решать вопрос по утверждению мирового соглашения от имени Должника, собрание собрали - основной кредитор был против. Посему у нас мировое сорвалось. Т.е. кажется правильным вынести вопрос на собрание - но у вас ответчик готов доплатить до рынка так что можно рискнуть и без собрания
     
  3. Мы из УпОра
    Offline

    Мы из УпОра Пользователь

    Собрание провели - все за. Но есть один текущий кредитор - он будет оспаривать собрание. Его логика - без мирового в конкурсную массу вернется имущество на 2,5 млн, в рамках конкурсного - только 0,5 млн. Выгоднее довести иск до решения.
    Здравый смысл в этом есть. И думаю, что судья к нему прислушается... Да и управляющему этот коровник продавать - лишние месяца 4-5 на зарплате ;). Плюс оценщик и организатор торгов подзаработают.

    Только колхозников жалко. Они работяги, в грязи и в салярке.....
     
  4. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
    Как-то непонятно про применение последствий недействительности сделки, если последствие применения возврат имущества в конкурсную массу . Т.е. его надо реализовать, и 7 % от реализации ФУ должен себе зарезервировать, т.е. получается точно также как и по размеру выручки от реализации имущества.
    А если например вместо признания сделки будет мировое, где сторона по сделке вернет стоимость имущества в конкурсную массу? Что здесь тогда будет: реализация имущества, дебиторская задолженность или применение последствия недействительности сделки? И положены ли в таком случае проценты ФУ?
     
Загрузка...
Похожие темы - Мировое при оспаривании
  1. Astorkot
    Ответов:
    12
    Просмотров:
    977
  2. Ларка
    Ответов:
    19
    Просмотров:
    6.107
  3. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    112
  4. Ефименко Д.Н.
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    468
  5. lilu1984
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    341

Поделиться этой страницей