Мировое при оспаривании сделок

Тема в разделе "Оспаривание сделок должника", создана пользователем Мы из УпОра, 16 сен 2016.

  1. Мы из УпОра
    Offline

    Мы из УпОра Пользователь

    Добрый день, коллеги! Практики не нашел - может кто поделиться, либо прошу высказаться по ситуации. Она такова.
    В оспоримом периоде один колхоз купил у другого коровник за 2 млн. Управляющий оспорил сделку по нерыночности, судебная экспертиза установила стоимость коровника в 2,5 млн. Покупатель предлагает недоплату компенсировать, чтоб не терять все. Все реестровые кредиторы понимают, что коровник продать сложно и далеко не факт что на торгах он будет продан за 2,5 млн, и что бы не затягивать процедуру не возражают заключить мировое на условиях компенсации покупателем 0,5 млн.
    Была ли у кого-то практика по урегулированию аналогичного спора заключением мирового? Буду сильно признателен за ссылку на судебный акт.

    Заранее спасибо!
     
  2. Karl-con
    Offline

    Karl-con Карлсон, который держит крышу

    Практику мы не нашли. Но исходили из того что собрание должно решать вопрос по утверждению мирового соглашения от имени Должника, собрание собрали - основной кредитор был против. Посему у нас мировое сорвалось. Т.е. кажется правильным вынести вопрос на собрание - но у вас ответчик готов доплатить до рынка так что можно рискнуть и без собрания
     
  3. Мы из УпОра
    Offline

    Мы из УпОра Пользователь

    Собрание провели - все за. Но есть один текущий кредитор - он будет оспаривать собрание. Его логика - без мирового в конкурсную массу вернется имущество на 2,5 млн, в рамках конкурсного - только 0,5 млн. Выгоднее довести иск до решения.
    Здравый смысл в этом есть. И думаю, что судья к нему прислушается... Да и управляющему этот коровник продавать - лишние месяца 4-5 на зарплате ;). Плюс оценщик и организатор торгов подзаработают.

    Только колхозников жалко. Они работяги, в грязи и в салярке.....
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей