может ли должник иметь долю в уставном капитале своего кредитора?

[Студентка-юристка]

добрый день. кредитор А обратился с заявление о включении в реестр требований кредиторов должника Б. требование основано на договоре купли продажи доли в уставном капитале кредитора А. Включит ли суд в реестр требований кредиторов такой долг? (долг должникаБ перед кредитором А составляет 100 000 руб- 40% уставного капитала кредитора А).

 

[Jason Voorhees]

У вас доля принадлежала обществу Б?

 

[Студентка-юристка]

да, должник Б, до введения в отношении него процедуры наблюдения, купил долю в уставном капитале общества А (40%). В отношении общества Б ввели наблюдение, и потом общество А обратилось в реестр о включении требований общества Б. Получается, что в случае включении в реестр требований общества Б должник становится участником общества А (участником кредитора). может ли быть такое?

 

[Студентка-юристка]

может ли должник являться участником общества своего кредитора?Правомерно ли включение в реестр должника стоимости неоплаченной должником доли в уставном капитале кредитора?.

 

[Jason Voorhees]

А в ЕГРЮЛ внесены записи о купле-продаже доли?

 

[Jason Voorhees]

может ли должник являться участником общества своего кредитора?

Какие есть законодательные запреты для этого?

Правомерно ли включение в реестр должника стоимости неоплаченной должником доли в уставном капитале кредитора?.

а что мучаетесь? Ваш должник является участником кредитора только в размере оплаченной доли. Тут у вас не отношения в процедуре банкротства, а корпоративка в чистом виде. Полистайте закон об ООО в части последствий неоплаты доли. И поторопитесь иначе может быть "ой!" )))))

 

[Студентка-юристка]

Получается, что в размере неуплаченной части доли кредитор включается в реестр?тогда должник будет должен кредитору и получается самому себе (как участнику кредитора в части неоплаченной доли).

 

[Студентка-юристка]

да, внесны.и имеется судебное решение о взсыкании неуплаченной суммы долга

 

[Jason Voorhees]

Так Вы прочитали закон об ООО? Например ст. 16, где говорится, что неоплаченная для переходит к обществу, если срок оплаты прошел. А также устанавливает, что неоплаченная доля не дает участнику никаких прав. Сейчас Вам это очень выгодно, так как арбитражный управляющий должника не сможет участвовать в собраниях участников кредитора. Ну и соответственно эта неоплаченная доля не попадет в конкурсную массу.
Хотя у Вас может быть другая цель - через продажу доли у кредитора "появились" права требования к должнику? ))))))

 

[Jason Voorhees]

Кстати, а зачем вы создали две одинаковые темы на форуме?
http://www.bankrot.org/threads/vklj...osnovanii-dogovora-kupli-prodazhi-doli.33153/

Попрошу модераторов объединить их.

 

[Студентка-юристка]

а как быть тогда с судебным решением, которым суд признал долг за неоплаченную стоимость доли?требование о включении в реестр основано на нем

 

[Jason Voorhees]

а как быть тогда с судебным решением, которым суд признал долг за неоплаченную стоимость доли?требование о включении в реестр основано на нем

А у нас в законодательстве есть норма, обязывающая истца предъявлять к принудительному исполнению вступивший в законную силу судебный акт?

 

[Jason Voorhees]

Иными словами, что мешает не включаться в РТК должника, а вместо этого потратить время и силы на исключение должника из участников кредитора в связи с неоплатой доли.