Может ли ликвидатор стать конкурсным управляющим?

#1
Добрый день, подскажите пожалуйста, может ли ликвидатор предприятия стать в дальнейшем конкурсным управляющим на этом предприятии? Заранее спасибо.
 

HanzO

Инквизитор
#2
Можете, конечно, если суд и иные лица не прознают про заинтересованность. Ну или год выжидать надо.
Ст. 19 ФЗОБ
п. 2. Заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также:
руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве.
ст. 20.2 ФЗОБ
п. 2. Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие:
которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.
 

дан-1970

Пользователь
#3
Не надо рисковать,любой кредитор подаст жалобу и ее удовлетворят, т.к. нарушен баланс интересов должника и кредиторов.
 

stager06

Новичок
#5
Добрый день, подскажите пожалуйста, может ли ликвидатор предприятия стать в дальнейшем конкурсным управляющим на этом предприятии? Заранее спасибо.
У нас в АС не проходит такой фокус. рекомендуют другое лицо.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
#6
Ну не совсем, ликвидатор не есть руководитель Должника, хоть и исполняет функции единоличного исполнительного органа. У нас даже вознаграждение ликвидатора отражали по третьей очереди. А насчет заинтересованности, то соотношение "ликвидатор - конкурсный" сопоставимо с соотношением "внешний - конкурсный", но последний вариант ведь не вызывает сомнений, работает "как из пушки" :) хотя для гарантии лучше чтобы это были разные люди...
 
#7
Ну не совсем, ликвидатор не есть руководитель Должника, хоть и исполняет функции единоличного исполнительного органа. У нас даже вознаграждение ликвидатора отражали по третьей очереди. А насчет заинтересованности, то соотношение "ликвидатор - конкурсный" сопоставимо с соотношением "внешний - конкурсный", но последний вариант ведь не вызывает сомнений, работает "как из пушки" :) хотя для гарантии лучше чтобы это были разные люди...
Я лично проходил это еще в 2004, как председатель ликвидационной комиссии хотел заявиться в конкурсные. Тогда еще тройки были, был первым в списке, все поддержали, кроме судьи. В то время даже судебной практики по этому поводу небыло вообще, был первопроходец. Даже в аппеляции мне сказали в присутствии народа, что я прав но потом поправили. Пришлось в помошниках ходить. Сейчас бесполезно, не утвердят даже без жалобы.
 

iva-nn

просто управляющий, АУ
#8
Ну не совсем, ликвидатор не есть руководитель Должника, хоть и исполняет функции единоличного исполнительного органа. У нас даже вознаграждение ликвидатора отражали по третьей очереди. А насчет заинтересованности, то соотношение "ликвидатор - конкурсный" сопоставимо с соотношением "внешний - конкурсный", но последний вариант ведь не вызывает сомнений, работает "как из пушки" :) хотя для гарантии лучше чтобы это были разные люди...
не лукавьте, ;)здесь скорее ближе соотношение "директор-конкурсный", а "внешний-конкурсный" не катит - это субъекты со стороны. Вы же не будете даже думать по поводу назначения директора конкурсным управляющим:tongue:
 
#9
Позвонили в СРО нам сказали, что без проблем суды назначают конкурсными управляющими бывших ликвидаторов.
 
#10
Я лично проходил это еще в 2004, как председатель ликвидационной комиссии хотел заявиться в конкурсные. Тогда еще тройки были, был первым в списке, все поддержали, кроме судьи. В то время даже судебной практики по этому поводу небыло вообще, был первопроходец. Даже в аппеляции мне сказали в присутствии народа, что я прав но потом поправили. Пришлось в помошниках ходить. Сейчас бесполезно, не утвердят даже без жалобы.
а практику можно, что-то не могу найти(.
 

HanzO

Инквизитор
#11
Позвонили в СРО нам сказали, что без проблем суды назначают конкурсными управляющими бывших ликвидаторов.
А у нас пару лет назад суд не назначил ликвилатора конкурсным управляющим. Видимо в суде пока разборок по этому вопросу не было и суд не задумываясь решения выносит.
 

ВМЛ

начинающий ау
#14
а мы регулярно этим занимаемся! то бишь вначале ликвидируем, а затем в конкурсные назначаемся! и вопросы не возникают даже у банков-кредиторов!!
 

HanzO

Инквизитор
#15
Как мне сказал один знакомый юрист, работающий в банке: КУ должен быть лояльным! Поэтому, если КУ лоялен банку, то у него никаких вопросов и не возникает.
 

Екатерина

Пользователь
#16
Определение от 20.06.11 по делу №А13-1003/2011: КУ - брат ликвидатора. Отстранили КУ. Решайте сами. Риск - дело благородное, но в этом случае вряд ли оправданное.