Может ли помешать введению КП хозяйственный спор ?

#1
Уважаемые форумчане, добрый день.
Наше общество является конкурсным кредитором должника, в отношении которого сейчас завершается наблюдение.
При этом параллельно между нашим обществом и должником в суде имеется судебный спор по иску должника на сумму, превышающую всю сумму долга, имеющуюся в реестре кредиторов.
Должник всячески затягивает рассмотрение данного хозяйственного спора и к моменту судебного заседания по делу о банкротстве о завершении наблюдения указанный хозяйственный спор завершён не будет.
В течение всего периода наблюдения должник хозяйственную деятельность не ведёт.
В случае, если временный управляющий в своём отчёте по результатам финансового анализа деятельности должника сделает вывод об отсутствии оснований полагать, что платёжеспособность может быть восстановлена, и первое собранение кредиторов примет решение ходатайствовать перед судом о введении конкурсного производства,
может ли суд, учитывая имеющийся хозяйственный спор, не ввести конкурсное производство или поступить иначе?
Я не вижу оснований для не введения КП, т.к. за это будет выступать временный управляющий и собрание КК, а согласно ч. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности..." суд принимает решение о введении той или иной процедуры на основании решения первого собрания кредиторов.
Но хотелось бы услышать Ваше компетентное мнение для самоуспокоения.
 
#2
И вообще, в данной ситуации (учитывая отчёт АУ, истечение 6-месячного срока наблюдения, решение собрания КК о введении конкурсного) может что-либо помешать арбитражному суду ввести конкурсное производство?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#3
Может помешать..., может не помешать..., много можно привести примеров, когда наблюдение уже за год перевалило, а конца края всё не видать...
Для ответа нужно знать ситуацию..., видеть бумаги...
Сколько всего в реестре?
Сколько у вас в реестре (в руб и в %)?
Сколько ещё не рассмотрено?
Сколько будет рассматриваться в следующей процедуре?
Сколько % у УПОРа?
Какова позиция УПОРа?
На собрании всё единогласно?
Из-за чего сыр-бор (за что бодаемся)?
 
#4
Сколько у вас в реестре (в руб и в %)?
40 %
Сколько ещё не рассмотрено?
всё рассмотрено.
Сколько % у УПОРа?
8 %
Какова позиция УПОРа?
быстро получить деньги. собственно, УПОР с его долей ничего не решает.
На собрании всё единогласно?
да.
Из-за чего сыр-бор (за что бодаемся)?
должник хочет вернуть деньги за якобы не поставленнный товар.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#5
Из-за чего сыр-бор (за что бодаемся)?
должник хочет вернуть деньги за якобы не поставленнный товар.
Т.е. смысл всей процедуры конкурсного производства - защититься от искаo_O?
(Я не про предмет иска спрашивал, а про то что в банкротстве будет сутью;))
На сколько % погашения реестра позволяет надеятся конкурсная масса ?
 
#6
Т.е. смысл всей процедуры конкурсного производства - защититься от искаo_O?
(Я не про предмет иска спрашивал, а про то что в банкротстве будет сутью;))
На сколько % погашения реестра позволяет надеятся конкурсная масса ?
в первую очередь - защититься от иска должника, во-вторую - получить долг.
инициатор банкротства - должник.
конкурсной массы хватает на 100 % и ещё остаётся.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#7
в первую очередь - защититься от иска должника
Я знаю судей, которые, в случае понимания истинной цели перехода в конкурс, не вводили бы его ещё годик;)
инициатор банкротства - должник.
А при таком условии задачи, - Вы уверены в лояльности ВрУ;) ?
 
С

Себастьян

Guest
#8
Непонятно, что вам даст КП. Надеетесь, что КУ откажется от иска? Скорее с вас взыщут, чем закроется должник. Введение КП зависит от временного и от руководителя должника, насколько обоснованной они сочтут дебиторку. Возможно и отложение КП до решения по иску должника.
 
#9
Я знаю судей, которые, в случае понимания истинной цели перехода в конкурс, не вводили бы его ещё годик;)

А при таком условии задачи, - Вы уверены в лояльности ВрУ;) ?
в нашем случае переход в конкурс - исключительно получить долг с должника.
в лояльности не уверены. но он себя зарекомендовал, как АУ, с положительной стороны.
 
#10
Непонятно, что вам даст КП. Надеетесь, что КУ откажется от иска?
Надеемся.
Введение КП зависит от временного и от руководителя должника, насколько обоснованной они сочтут дебиторку.
в том то и дело, что это обоснованности нет.
Возможно и отложение КП до решения по иску должника.
какие для этого есть правовые основания?
Ведь в соответствии со ст. 75 ФЗ "О несостоятельности" суд
на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
#12
Единственное - устоявшаяся правоприменительная практика;)
и, судя по всему, отсутствие ответственности суда за нарушение установленных АПК сроков судопроизводства.
ладно, спасибо за Ваши мнения и возвращение к суровой действительности.
Буду надеяться на лучшее.
 
Вверх