Можно ли оспорить сделку должники, имея только выписку по счету?

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Любопытная Ворона, 18 янв 2012.

  1. Любопытная Ворона
    Offline

    Любопытная Ворона Новичок

    Кстати, такой вопрос по другому предприятию. Есть должник, директор документы не передает ни в какую. Есть выписка из Банка, по которой видно, что за 9 месяцев до принятия заявления о признании должника банкротом по счету пришло несколько лямов от контрагента. Должник эти несколько лямов перевел на счет компании, которая называется в точности так же, как должник, имеет общих учредителей, одного и того же ген директора.

    В назначении платежа указано: Возврат аванса по договору такому то.

    Так же часть сумм он перевел на счета ИП директора.

    Возможно ли эти сделки оспорить исключительно на основании выписки по счету? Ведь, по идее, перевод денег с одного счета на другой это тоже сделка. И есть ли основания для такого оспаривания? Т. е. может ли это считатся подозрительной сделкой.


    Второй момент, за 8 месяцев до принятия заявления Должник заплатил за другую компанию по договору лизинга. Возможно ли эту сделку оспорить?
    Опять же как подозрительную сделку. Хотя вроде бы за последние 3 года он регулярно за эту компанию платил.


    Читаю 3 главу, к сожалению вопросов больше чем ответов.
     
  2. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    А договор то правда есть? Может лучше на неосновательное обогащение подать. Там и договор всплывет (если он есть) - дальше видно будет.

    По-второму вопросу тоже надо соглашение смотреть (на основании чего за другое юрлицо платит)
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей