Начинающий специалист
Пользователь
Добрый вечер!
Коллеги, я за советом, уделите пару минут, пожалуйста.
Банкрот перед процедурой приобрел права требования возврата неосновательного обогащения у двух разных формально независимых юр.лиц к одному и тому же должнику. Обстоятельства идентичны и сводятся к тому, что кредиторы в отсутствие договоров и прочих оснований оплатили несуществующий счёт и не получили взамен ничего. Долги не просуженные, суммы серьёзные. Принято считать, что деньги отправили на обнал, но это догадки. Фактически обе конторы подконтрольны одному лицу, но недоказуемо, не суть.
Вопрос в том, можно ли подать одно исковое в отношении двух этих требований,? В настоящее время кредитор один (в результате цессий), должник один. Основания вот немного разные.. Но кредиторы настаивают: можно и точка!
Коллеги, я за советом, уделите пару минут, пожалуйста.
Банкрот перед процедурой приобрел права требования возврата неосновательного обогащения у двух разных формально независимых юр.лиц к одному и тому же должнику. Обстоятельства идентичны и сводятся к тому, что кредиторы в отсутствие договоров и прочих оснований оплатили несуществующий счёт и не получили взамен ничего. Долги не просуженные, суммы серьёзные. Принято считать, что деньги отправили на обнал, но это догадки. Фактически обе конторы подконтрольны одному лицу, но недоказуемо, не суть.
Вопрос в том, можно ли подать одно исковое в отношении двух этих требований,? В настоящее время кредитор один (в результате цессий), должник один. Основания вот немного разные.. Но кредиторы настаивают: можно и точка!
