Можно ли поручителя признать банкротом?

*Сергей*

просто АУ
#1
Имеется исполнительный лист к юрлицу, выступившему поручителем по кредиту. Можно ли возбудить дело о банкротстве (после соблюдения всех формальностей) в принципе?
Не знаю обсуждалось ли это на форуме, не нашел?
 

*Сергей*

просто АУ
#3
Так ведь поручитель денег у кредитора-то не брал сам, а только поручился. Денежных обязательств то нет. И 3 месячной просрочки по долгу тоже нет. Как банкротить то?
 

NordWest

Арбитражный управляющий
#5
Обязательство такое же как и все прочие. Банкротить можно.
 
#6
Денежное обязательство? а как тогда ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 декабря 2006 года Дело N А56-12519/2006
 

ОКЕ

Новичок
#7
Не надо путать залогодателя и поручителя. Залогодатель несет обязанности только по обеспечению предметом залога основного долга. Банкротить залогодателя по этому - товарному, а не денежному - обязательству нельзя.
Поручитель же является солидарным должником именно по денежному обязательству. Поэтому его можно банкротить. Естественно, с соблюдением всех правил( исковое производство-как минимум 2 инстанции, исполнительное производство, 1 месяц).
Но с ликвидацией основного должника задолженность солидарного,т.е.- поручителя- аннулируется. В этом часто видится смысл банкротства основного должника с точки зрения поручителя.
 

*Сергей*

просто АУ
#8
А как же при подаче заявления учитывать ст.3 "признаки банкротства" - трехмесячную просрочку в обязательствах. Суд не примет заявление - если отсутствуют признаки?
 

ОКЕ

Новичок
#9
А как же при подаче заявления учитывать ст.3 "признаки банкротства" - трехмесячную просрочку в обязательствах. Суд не примет заявление - если отсутствуют признаки?
А в чем проблема? Что, нет трех месяцев просроченного обязательства? Тогда надо,конечно, подождать.
 

IVA

арбитражный управляющий
#10
А чем дело-то закончилось (или началось)? Находила запутанную практику о том, что банкротить можно, но кого-то одного из солидарных. И почему долг аннулируется при закрытии основного должника? Ведь долг на то и солидарный? Сейчас это снова становиться актуальным, банки-то начинают, хоть и о-о-очень медленно, шевелиться.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
#11
Здесь же публиковалась практика, касающаяся прекращения всех второстепенных обязательств при прекращении основного... а банкротить можно кого угодно (кроме конечно указанных выше залогодателей), поручителей в полный рост, потом еще и с одним требованием в несколько реестров можно включаться...
 

Bistrov

Пользователь
#12
Так ведь поручитель денег у кредитора-то не брал сам, а только поручился. Денежных обязательств то нет. И 3 месячной просрочки по долгу тоже нет. Как банкротить то?
Денежное обязательство есть - с момента наступления проосрочки основного должника появляется солидарное требование к поручителю. 3-х месячная просрочка, конечно же, должна быть
 

gureevalb

Пользователь
#13
а в исковом заявлении кого указывать в качестве кредитора -банк?исполнительное производство на поручителя уже возбуждено
 
#14
а в исковом заявлении кого указывать в качестве кредитора -банк?исполнительное производство на поручителя уже возбуждено
Вы, продолжая беседу, начатую в 2008 г., наверное под исковым заявлением всё-таки имели в виду заявление о банкротстве гражданина?
Тогда - да, в качестве кредитора указывать банк, кого ж ещё-тоo_O.
 

gureevalb

Пользователь
#15
ДД , ели у поручителя есть пенсия и нужно с нее уплатить коммуналку в сумме 3,5 т.р , удержания по исполнит.производству с сумме 5 т.р,то жить не на что ,что лучше сразу реализацию имущества или все таки реструктуризацию?
 
#16
What does it mean?
у поручителя есть пенсия и нужно с нее уплатить коммуналку в сумме 3,5 т.р , удержания по исполнит.производству с сумме 5 т.р,то жить не на что ,что лучше сразу реализацию имущества или все таки реструктуризацию?
Конечно сразу реализация!
Или вы хотите полностью с долгом рассчитаться?
Уверены, что за три года получится?