Мы делили апельсин, много нас, а он один:)

Taxarbitr

Пользователь
Друзья хочу выслушать Ваше мнение по следующему вопросу:
Есть дебиторская задолженность в размере 5 000 000 рублей, возникшая в следствии взыскания с руководителя Должника убытков, в рамках дела о банкротстве. Соответственно размер убытков подтвержден судебным актом!
Есть 2 кредитора с требованиями по 5 000 000 у каждого.
Могу ли я заключить с каждым из кредиторов отступное или погасить их требования уступкой путем частичной передачи права требования каждому по 2 500 000 рублей. Один кредитор согласен принять такое право требования другой отказывается!
И что делать тогда в такой ситуации когда один принял, а другой отказался, что делать с этим не принятым правом требования?
 

Арт

Пользователь
Продавать с торгов всю дебиторскую задолжность.
 

Taxarbitr

Пользователь
Я торги специально опустил, типа они прошли и право требования небыло выкуплено.
 

Арт

Пользователь
Ещё раз публичное предложение со снижением цены отсечения (при наличии) до минимальных значений. Если не продано, тогда ст.148, всем кредиторам предлагаем "все сёстрам по серьге". Кто захотел тот и съел. И где тут отступное? /Отступное, это замена одного обязательства на другое/.
 

Taxarbitr

Пользователь
Тут возникает вопрос,убытки взысканные по решению суда является делимым требованием или нет?
 

Арт

Пользователь
Да, Отступное является одним из способов прекращения обязательства. Бывает.
 
А по ст. 148 для конкурсных кредиторов именно отступным заканчивается реализация конкурсной массы. Для муниципалов и федералов - безвозмездная передача.
 

Арт

Пользователь
Да никто не спорит, просто по 148, проще не упоминать отступное.
 

Арт

Пользователь
По такой "разновидности", даже зарегистрировали не одну недвижимость (+положение о передачи+решение кредиторов+согласие+предложение).
 
По такой "разновидности", даже зарегистрировали не одну недвижимость (+положение о передачи+решение кредиторов+согласие+предложение).
а понятно... про понятие сделка чо-нибудь слышали? Смотрим в Гражданский кодекс:
"Статья 218. Основания приобретения права собственности


2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.


Статья 153. Понятие сделки

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей."

Так вот отступное - это и есть сделка, а Акт приема-передачи всего лишь документ, подтверждающий письменную форму сделку.
Поэтому повторю вопрос: "Каким видом сделок, кроме отступного, оформляется переход права собственности от должника к кредитору? Купля-продажа, мена, дарение и т.п.?"
 

Taxarbitr

Пользователь
Главный вопрос на который необходимо ответить, этот:
- убытки взысканные по решению суда является делимым требованием или нет? (Т.е., можем ли мы взысканную сумму разделить между несколькими кредиторами?)

Остальное, лирика!
 

Прасковья

Помощник АУ
Пункт 2 статьи 384 ГК РФ: "Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом".
 

Taxarbitr

Пользователь
Все вопрос снимается, ответ в деле А78-656/2012, если кому интересно, требование по субсидиарке может быть пропорциональное распределено между кредиторами.
 
требование по субсидиарке может быть пропорциональное распределено между кредиторами.
так размер субсидиарки изначально складывается из требований кредиторов. Поэтому вопроса о делимости и не должно было быть.
 

Bagira

Insider
так размер субсидиарки изначально складывается из требований кредиторов. Поэтому вопроса о делимости и не должно было быть.
А если с директора в пользу должника взыскана не субсидиарка? И с торгов продано право требование к директору не будет, тогда можно разделить его между кредиторами?

Все вопрос снимается, ответ в деле А78-656/2012, если кому интересно, требование по субсидиарке может быть пропорциональное распределено между кредиторами.
Смилуйтесь, подскажите дату судебного акта
 
Верх