Мы принимаем бой // Обращение ко всем АУ и СРО по законопроекту № 723854-6

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем LynX, 24 дек 2015.

  1. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    Предложение кого?
     
  2. Трякин Артем Петрович
    Offline

    Трякин Артем Петрович Пользователь

    Конституционный суд РФ, постановление №11-П от 14 мая 2012г. В нём сказано, что законодательные акты, запрещающие судам обращать взыскание на единственное жильё в пользу кредиторов, должны распространяться только на (цитирую) «жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (параметрам) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения».
    http://m.rg.ru/2012/05/30/sud-dok.html
    П.4
     
  3. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    это я видела) предложение кого?
     
  4. Трякин Артем Петрович
    Offline

    Трякин Артем Петрович Пользователь

    К сожалению, боюсь ошибиться с ответом(
     
  5. LynX
    Offline

    LynX Пользователь

    У Вас устаревшие источники. Юзайте К+ и будет Вам счастье - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/b919efeffaee7c5a42d9c3d755951599d9b55288/
     
    Лада Дроздова нравится это.
  6. LynX
    Offline

    LynX Пользователь

    Ничего не решил, лишь поинтересовался, правда ли =)
     
  7. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    "Аааах ееееслибы сбылааась мояяяя мечтаааа, какая жииизнь насталабыыы тоооог даааа" ;-) пардон но очень подходит эмоциональная вставка из мультфильма )))
     
  8. Лада Дроздова
    Offline

    Лада Дроздова Пользователь

    Про инициативу передать функции АУ потреб.кооперативам не слышала.
    Зато от одной очень серьёзной начальницы отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства узнала, что уже давно (несколько лет) обсуждается вопрос о передаче функций АУ непосредственно уполномоченному органу. Она полагает, что с приходом на пост руководителя Федеральной налоговой службы Михаила Владимировича этот вопрос сдвинулся с мёртвой точки.
     
  9. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    Предположу,что отменить поправки не удастся. Отмена таких поправок под давлением общества покажет как минимум: а) слабость власти- раз прогнулись под нажимом,потом и другие начнут требовать такого же,б)недальновидность и некомпетентность власти-приняли что попало и теперь правят на ходу. Надо предлагать другие поправки для восстановления баланса.
     
  10. LynX
    Offline

    LynX Пользователь

    А жалобы, штрафы, дисквалификации, убытки будут в том же обьеме? Если так, то я обеими руками за. Отыграемся =)
     
    ИНОПЛАНЕТЯНИН нравится это.
  11. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    РСООАУ чутко держит нос по ветру.
     
  12. ИНОПЛАНЕТЯНИН
    Offline

    ИНОПЛАНЕТЯНИН Пользователь

  13. ИНОПЛАНЕТЯНИН
    Offline

    ИНОПЛАНЕТЯНИН Пользователь

    А где вы увидели давление общества? Одинокие возгласы вы называете обществом? Это так называемое ОБЩЕСТВО, еще ходит под себя, не может элементарного - само организоваться. Где возмущения от СРО? А ведь СРО по сути объединяющая и направляющая сила.
     
  14. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    Все начиналось с малого. Я говорю о том, что закон просто так не отменят.Это значило бы признать ошибку,а публично этого никто делать не будет,тем более,что всё на финише уже.Нужно не пытаться ломать, а создавать противовес.
     
    Калюжин Дмитрий нравится это.
  15. Трякин Артем Петрович
    Offline

    Трякин Артем Петрович Пользователь

    Добрый день! А какая эконом.целесообразность страховки на 3млн при 50% от 50млн? Просто в самом платеже и его обязательности для АУ?!
     
  16. Мишель
    Offline

    Мишель Пользователь

    ПЛАТОН не отменили же...
     
  17. Александр К
    Offline

    Александр К Пользователь

    Подождите еще размер страховки поднимут)))
     
    ИНОПЛАНЕТЯНИН нравится это.
  18. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Из комп.фонда платят при недостаточности страховки. Или вдруг ее отсутствие.
     
  19. ИНОПЛАНЕТЯНИН
    Offline

    ИНОПЛАНЕТЯНИН Пользователь

    Не удобно интересоваться, но что за противовес вы имеете в виду? СРО?- так это им не нать! Профсоюз - так это уже обсуждалось и АУ не нать это все. Какие формы выражения вы предлагаете?
     
  20. ИНОПЛАНЕТЯНИН
    Offline

    ИНОПЛАНЕТЯНИН Пользователь

    Так УЖЕ, и ждать не надо,
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей