Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже

На Ребгуна наложен штраф 500 000 Евро

Мастер Б

Пользователь
Пресненский районный суд Москвы 24 июля вручил бывшему конкурсному управляющему ЮКОСа Эдуарду Ребгуну судебное извещение об уплате штрафа €500 тыс. за неисполнение решения голландского суда.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1222731
 

advokat-69

Пользователь
Непруха...

Не везет Эдуарду... С процедуры "Связного" налоговая сбросила, на "Домодедовские авиалинии" "Ростехнологии" не поставили....
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
Света) а давно ли налоговой нужны основания? :)))
Про нашу непруху никто в газетах почему-то не пишет))) может у нас просто непрухи нет? ))))
 

advokat-69

Пользователь
Банкротство Связного

Ситуация по банкротству "Связного" вполне подробно отслеживается в разделе "Громкие дела о банкротстве".
А вкратце - "Связной", имея большой объем дружественной задолженности, подал сам на свое банкротство, указал Ребгуна. Расчет был на контролируемую процедуру и что Ребгун решит все проблемы.
В период наблюдения налоговая заявила миллиардные требования, основанные на аффилированности группы компаний. Временный управляющий Ребгун выступал против, однако безуспешно. В итоге налоговая победила, получила большинство, в первом собрании выбрала другого управляющего.
Потом хозяева "Связного" стали оплачивать эту задолженность по обязательным платежам. Каким-то кривым путем, через третьих лиц, но кажется все оплатили. Видимо пример Чичваркина и Некрасова повлиял....
 

HanzO

Инквизитор
Понятно, почему ФНС Ребгуна сбросила - требования в реестр не пускал и наверняка часть не пустил. А ФНС несогласных АУ не любит.
 

advokat-69

Пользователь
Интересы собственника "Связного" и налоговой абсолютно противоположны, одни хотели по-быстрому ликвидировать юрлицо с большой задолженностью, налоговая наоборот добивалась возврата задолженности по налогам.
Ребгун исполнял заказ собственника, бился во всех инстанциях, защищал их интересы, но решить этот вопрос с судом не смог...
 

Фрекен Бок

Домоправительница
Понятно, почему ФНС Ребгуна сбросила - требования в реестр не пускал и наверняка часть не пустил. А ФНС несогласных АУ не любит.
ИМХО, это не только и даже совсем не решение ФНС. Это по всему на другом уровне решалось.
 

Мастер Б

Пользователь
Каковы цифры !

ЗАО "Связной" в период внешнего управления уплатит ФНС 2.700.000.000 руб.
ФНС остаток задолженности в размере 1.600.000.000 руб. списывает.
В ФНС имеется гарантийное письмо от собственников "Связного", в котором они обещают уплатить 900.000.000 руб. до марта 2010 г.
Остальные кредиторы свои требования "отозвали".

Газета "Ведомости" 10 августа.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
Как интересно! а чтобы варежки не шить на Колыме еще и не такую сумму заплатишь.
 

advokat-69

Пользователь
А какое вознаграждение было у Ребгуна как у конкурсного управляющего "ЮКОС" ?
 

Vadim

Пользователь
Интересы собственника "Связного" и налоговой абсолютно противоположны, одни хотели по-быстрому ликвидировать юрлицо с большой задолженностью, налоговая наоборот добивалась возврата задолженности по налогам.
Ребгун исполнял заказ собственника, бился во всех инстанциях, защищал их интересы, но решить этот вопрос с судом не смог...
Вы такой осведомлённый в этом вопросе... Случайно, не Вы выступали advokatom Эдуарда Константиновича, когда он бился во всех инстанциях?;)
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
А какое вознаграждение было у Ребгуна как у конкурсного управляющего "ЮКОС" ?
На первос собрании кредиторы проголосовали за вознаграждение в размере 8,6 млн. руб в месяц, пояснив, что такая сумма расчитана ФНС по методике Минэкономразвития. Однако суд урезал вознаграждение до 1,8 млн. руб. в месяц) Насколько я помню, это даже страховку не покрыло))))
А в связи с чем интересуетесь? :)
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
Вы такой осведомлённый в этом вопросе... Случайно, не Вы выступали advokatom Эдуарда Константиновича, когда он бился во всех инстанциях?;)
Судя по осведомленности в вопросах вознаграждения Ребгуна, его адвокатом являюсь я)))
 

advokat-69

Пользователь
Не хватает...

На первос собрании кредиторы проголосовали за вознаграждение в размере 8,6 млн. руб в месяц, пояснив, что такая сумма расчитана ФНС по методике Минэкономразвития. Однако суд урезал вознаграждение до 1,8 млн. руб. в месяц) Насколько я помню, это даже страховку не покрыло))))
А в связи с чем интересуетесь? :)
1,8 млн Х 12 = 21,6 млн руб
500 000 Евро = 22,5 млн руб
 
Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже
Верх