Начало банкротства

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем 777, 11 авг 2010.

  1. 777
    Offline

    777 Стажер

    Есть исполнительный лист к организации - должнику

    АС от заявителя (юр. лицо) может потребовать предоставить гарантию возмещения расходов на процедуру для введения наблюдения?
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Не "может потребовать", а точно потребует;)
     
  3. konflict
    Offline

    konflict Пользователь

    нет оснований у суда требовать гарантии от кредитора на финансирование при рассмотрении заявления о банкростве. есть исчерпывающий перечень документов необходимых для введения процедуры, ст. 39 если не ошибаюсь. Все.
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Как вы думаете, кто сказал:
    Одновременно с заявлением о признании банкротом должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации ... представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
    В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
    ...могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.
    При непредставлении этих доказательств заявление подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве.
     
  5. konflict
    Offline

    konflict Пользователь

    хихи, думаете, что я не знаю что это для упора написано и про отсутствующих должников))
     
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Да нет. Просто копаться было лень, вот и вставил первое попавшееся:) (это много где написано)
    А что у вас - представителя кредитора/ликвидатора/должника, подающих заявление о банкротстве АС не требует этого же? У нас всегда и везде! Последний раз вот в Москве прекратили дело всвязи с непредставлением всего этого же самого!
     
  7. NordWest
    Offline

    NordWest Арбитражный управляющий

    По моей практике, гарантию возмещения требуют при переходе к конкурсному. При введении наблюдения никогда не требовали.
     
  8. NordWest
    Offline

    NordWest Арбитражный управляющий

    Ну вот, увидел и местную практику. Должник отбивался от введения процедуры - заявляя, что имущества нет вообщее, по балансу только дебиторка (должник утверждает, что нереальная). Заявитель в суд не ходил, документы не представлял. В итоге (после трех неявок) предложили внести 200 т.р. на депозит суда для финансиорвания процедуры. Деньги не поступили - дело прекратили. Думаю, явился бы заявитель - предложили бы написать обязательство о финансировании процедуры, ввели бы без проблем.
     
  9. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Раньше - да. Сейчас - совсем не всегда. И писулька о деньгах не всегда помогает...
     
  10. konflict
    Offline

    konflict Пользователь

    нет у нас такого, и считаю быть не может, поскольку всетаки законодательно не обоснованно такое требование. ну разумеется за исключением ситуаций с налоговой и ее отсутствующими. все правильно выше сказали, вопрос о финансировании встает при переходе, а еще меня пару раз напрягали в конкурсном, суд рассматривая отчет видел что денег нет и по своей инициативе назначал заседание по вопросу финансирования процедуры. (где конкурсный писал мол за свой счет завершу процедуру, ток не прекращайте). Ну это суд делает в соответтсвии с постановлением пленума васа вроде № 91 (если не ошибаюсь).
     
  11. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А NordWest и я говорим , что может:tongue:;)
     
  12. konflict
    Offline

    konflict Пользователь

    То, что судебный акт может быть вынесен незаконно и АПК говорит, но еще он говорит -что это не правильно)
     
  13. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Спрошу тут (уж больно название темы подходит;)).
    31.12.2014 в АС г. Москвы почтой России было направлено заявление о банкротстве.
    Результат отслеживания по почтовому идентификатору:
    05.01.2015 - прибытие в место вручения,
    13.01.2015 - вручение адресату.
    20.01.2015 - в КАДе никакой реакции, уведомление о вручении не возвращалось.

    Уважаемые москвичи, подскажите пожалуйста:
    сколько времени проходит в АС г. Москвы между получением заявления до момента его отражения в КАД?
     
    Последнее редактирование: 20 янв 2015
  14. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    Не москвич, но бывало ожидал более месяца...
     
  15. Соболев Олег
    Offline

    Соболев Олег Пользователь

    Как правило недели две
     
  16. Соболев Олег
    Offline

    Соболев Олег Пользователь

    Напишите инн должника, посмотрю не в кад)))
     
  17. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Спасибо большое!
    Но уже не надо!
    В очередной раз убедился в неоценимой пользе нашего форума!!!!
    Вчера утром тут вопрос задал..., вчера днём ответ в КАДе сам появился:)
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей