Надзор за деятельностью АУ - кто сейчас осуществляет?

#1
В руки попало письмо одной из СРО, адресованных своим членам, что на сегодня не определен орган по контролю (надзору) за деятельностью АУ.
В этой связи Федеральная служба госрегистрации кадастра и картогафии (Бывшая ФРС) не вправе проверять деятельность АУ, сотавлять протоколы, привлекать к адм.ответсвенности. Обо всех случаях проведения проверок и составления протоколов просят уведомлять центральный аппарат...

на сегодня в отношении одного из АУ проводится административное расследование, уведомления приходят от Федеральной регистрационной службы (Росрегистрации).

Полез в Консультант, но так и не понял, какой орган уполномочен...
кто сталкивался с подобной ситуацией - проясните, пожалуйста.
 
#2
Плиззз

В руки попало письмо одной из СРО, адресованных своим членам, что на сегодня не определен орган по контролю (надзору) за деятельностью АУ.
В этой связи Федеральная служба госрегистрации кадастра и картогафии (Бывшая ФРС) не вправе проверять деятельность АУ, сотавлять протоколы, привлекать к адм.ответсвенности. Обо всех случаях проведения проверок и составления протоколов просят уведомлять центральный аппарат...

на сегодня в отношении одного из АУ проводится административное расследование, уведомления приходят от Федеральной регистрационной службы (Росрегистрации).

Полез в Консультант, но так и не понял, какой орган уполномочен...
кто сталкивался с подобной ситуацией - проясните, пожалуйста.
Выложите это письмо.Можно закрыть какое СРО. Слышал об этом, что АУ отмазываються от проверки со ссылкой что ФРС не впарве проверять. Скрипичников на конференции говрил что не надо на это ссылаться и надо идти в руки правосудия.
А так не хочеться туда идти...
 
#4
Выложите это письмо.Можно закрыть какое СРО. Слышал об этом, что АУ отмазываються от проверки со ссылкой что ФРС не впарве проверять. Скрипичников на конференции говрил что не надо на это ссылаться и надо идти в руки правосудия.
А так не хочеться туда идти...
вот оно - качество, к сожалению - не очень...
 
#5

Блондинка

Арбитражный управляющий
#6
А я ничего не поняла. В новой редакции ЗоБ есть орган по контролю. Согласно Постановлению 2005 г. - это ФРС. Согласно указу президента 2008 г. ФРС - переименована.
Я понимаю, что я что-то недопонимаю, объясните, пожалуйста, что именно?:(:(:(
 

DAN777

Новичок
#7
Посмотрите ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 30.04.2009 N 387
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОЛОЖЕНИЕ О МИНИСТЕРСТВЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Изменения вступают в силу с 19.05.2009 г.
4. Дополнить подпунктами 5.2.28.42 - 5.2.28.52 следующего содержания:

"5.2.28.42. порядок оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, в отношении отдельных категорий должников;

5.2.28.43. порядок ведения реестра арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации, и обеспечения свободного доступа к таким сведениям заинтересованных в их получении лиц;

5.2.28.44. порядок ведения единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и перечень включаемых в него сведений;

5.2.28.45. порядок размещения сведений, содержащихся в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, в сети Интернет;

5.2.28.46. порядок осуществления федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих;

5.2.28.47. порядок формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о банкротстве, порядок и сроки включения арбитражными управляющими, саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих и органом по контролю (надзору) сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, порядок их размещения в сети Интернет;

5.2.28.48. единая программа подготовки арбитражных управляющих;

5.2.28.49. правила проведения и сдачи теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;

5.2.28.50. порядок представления федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, кандидатуры арбитражного управляющего - члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих;

5.2.28.51. порядок проведения торгов по реализации имущества должника в электронной форме и требования к информационным системам, обеспечивающим проведение таких торгов;

5.2.28.52. порядок подготовки заключений федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на подготовку заключений по отчетам оценщиков;".

5. Дополнить подпунктом 5.3.1.1 следующего содержания:

"5.3.1.1. утверждение федеральных стандартов профессиональной деятельности арбитражных управляющих;".
 

Bistrov

Пользователь
#8
Полез в Консультант, но так и не понял, какой орган уполномочен...
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
орган по контролю (надзору) - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление функций по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих;

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 февраля 2005 г. N 52

О РЕГУЛИРУЮЩЕМ ОРГАНЕ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕМ
КОНТРОЛЬ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ

В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации постановляет:
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Указом Президента РФ от 25.12.2008 N 1847 Федеральная регистрационная служба переименована в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии.
------------------------------------------------------------------
1. Установить, что регулирующим органом, осуществляющим контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, является Федеральная регистрационная служба.
2. Признать утратившим силу Постановление Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2003 г. N 100 "Об уполномоченном органе в делах о банкротстве и в процедурах банкротства и регулирующем органе, осуществляющем контроль за саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 7, ст. 659).

Председатель Правительства
Российской Федерации
М.ФРАДКОВ
 
#9
1. Установить, что регулирующим органом, осуществляющим контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, является Федеральная регистрационная служба.
вот и проблема была, что ФРС стала подчиняться не Минюсту, а Минэкономразвития, у которого не было таких полномочий...
С учетом поста DAN777 все стало на свои места. Спасибо!
 

Bistrov

Пользователь
#10
вот и проблема была, что ФРС стала подчиняться не Минюсту, а Минэкономразвития, у которого не было таких полномочий...
ФРС были отданы функции по контролю и надзору за АУ/СОАУ непосредственно Постановлением Правительства и его ведомственная принадлежность, ИМХО, не имела и не имеет значения.
 

Блондинка

Арбитражный управляющий
#11
ФРС были отданы функции по контролю и надзору за АУ/СОАУ непосредственно Постановлением Правительства и его ведомственная принадлежность, ИМХО, не имела и не имеет значения.
Вот, в принципе, я такого же мнения.:confused:

Однако, сейчас, чувствую себя НАТУРАЛЬНОЙ блондинкой...:frown:
Получила определение о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, в коем указано: заявитель - Управление ФРС, оно же и протокол составляло... А в итоге - "заявление прокуратуры удовлетворить"... Ну объясните мне....пожалуйста..:frown:
 
#12
ФРС были отданы функции по контролю и надзору за АУ/СОАУ непосредственно Постановлением Правительства и его ведомственная принадлежность, ИМХО, не имела и не имеет значения.
Может быть, может быть...Сбило с панталыку именно это письмо, которое в начале темы выложено - вот и засомневался.
А в итоге - "заявление прокуратуры удовлетворить"... Ну объясните мне....пожалуйста..:frown:
очепятка?
 
#13
Интересный и полезный анализ

Хороший грамотный и развернутый.
Как правильно вест себя при проверке деятельности АУ сотрудниками ФРС.