Новости Налоговики сообщают о нововведениях в налогообложении арбитражных управляющих - Афанасий-биржа

Тема в разделе "Новости о банкротстве", создана пользователем Joseph, 26 июн 2014.

  1. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь

    Налоговики сообщают о нововведениях в налогообложении арбитражных управляющих
    Афанасий-биржа

    В соответствии со вступившей в действие с 1 января 2011 года редакцией ст. 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражные управляющие признаются субъектами профессиональной деятельности, занимающимися частной практикой, то начиная с 2011 года доходы арбитражных управляющих, полученные от частной практики, осуществляемой в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 НК РФ.

    Согласно ст. 20 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение им обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.
    Данной нормой законодатель разграничил профессиональную деятельность арбитражных управляющих и предпринимательскую деятельность, тем самым указав на то, что регулируемая законодательством о банкротстве деятельность арбитражных управляющих не является предпринимательской деятельностью.

    Таким образом, следствием изменения, как статуса арбитражных управляющих, так и статуса их деятельности стало изменение с 01.01.2011 порядка налогообложения доходов, полученных от их профессиональной деятельности. Теперь указанные доходы не являются доходами от предпринимательской деятельности, соответственно они не могут облагаться налогом в рамках УСН.

    Согласно пп. 2 п. 1 ст. 227 НК РФ лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой являются плательщиками НДФЛ по суммам доходов от такой деятельности. Следовательно, доходы арбитражного управляющего, полученные начиная с 1 января 2011 года от деятельности в качестве арбитражного управляющего, облагаются НДФЛ по ставке 13% (п. 1 ст. 224 НК РФ). В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

    Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 НК РФ.
    Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 НК РФ.

    Данные обстоятельства учитывались налоговыми органами при проведении камеральных налоговых проверок налоговых декларация, представленных арбитражными управляющими.

    Однако Высший Арбитражный Суд Российской Федерации занял иную позицию.

    Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 346.11 НК РФ применение УСН индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате НДФЛ (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2, 4 и статьи 224 НК РФ), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности).

    В силу пункта 4.1 статьи 346.13 НК РФ налогоплательщик утрачивает право на применение УСН, если по итогам отчетного (налогового) периода доходы налогоплательщика, определяемые в соответствии со статьей 346.15 и с подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 346.25 НК РФ, превысили 60 млн. руб. и (или) в течение отчетного (налогового) периода допущено несоответствие требованиям, установленным пунктами 3 и 4 статьи 346.12 и пунктом 3 статьи 346.14 НК РФ, такой налогоплательщик считается утратившим право на применение УСН с начала того квартала, в котором допущены указанное превышение и (или) несоответствие указанным требованиям.

    В силу пункта 4.1 статьи 346.13 НК РФ налогоплательщик утрачивает право на применение УСН, если по итогам отчетного (налогового) периода доходы налогоплательщика, определяемые в соответствии со статьей 346.15 и с подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 346.25 НК РФ, превысили 60 млн. руб. и (или) в течение отчетного (налогового) периода допущено несоответствие.

    В подпункте 10 пункта 3 статьи 346.12 НК РФ определен перечень лиц, которые не вправе применять УСН. К числу таких лиц относятся нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также иные формы адвокатских образований. В указанной норме отсутствует ссылка на то, что арбитражные управляющие также не вправе применять УСН.

    Таким образом, суды исходят из того, что запрет на применение упрощенной системы налогообложения арбитражными управляющими при проведении процедур банкротства и получении соответствующего вознаграждения действующим законодательством не установлен. При изменении пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве не внесены изменения в соответствующие нормы налогового законодательства, которые установили бы прямой запрет на применение упрощенной системы налогообложения для арбитражных управляющих, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, как это сделано в отношении других категорий налогоплательщиков - физических лиц (адвокатов, нотариусов). Наличие у арбитражного управляющего ранее полученного свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не исключает для него возможность применения и после 01.01.2011 упрощенной системы налогообложения (постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.10.2013 по делу № А48-373/2013, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.06.2013 по делу № А40-149484/12-99-667, постановление ФАС Центрального округа от 14.08.2013 по делу № А09-5686/2012).

    Впоследствии, указанная правовая позиция была подтверждена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Президиума от 04.03.2014 № 17283/13, сообщает Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области.


    Читать дальше...
     
  2. ivanof
    Offline

    ivanof Пользователь

    Верховный суд Российской Федерации определением от 21.01.2015 № 87-КГ14-1 (http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=1238212) признал, что арбитражные управляющие в отношении доходов от профессиональной деятельности не вправе применять упрощенную систему налогообложения.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей