Не поделили?

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Алексей Юхнин, 20 май 2009.

  1. Алексей Юхнин
    Offline

    Алексей Юхнин Эксперт

    Коллеги прислали забавный случай... Одно решение, два разных управляющих :))

    Решением АС Ставропольского края по делу №А63–670/09-С5–7 от 2.04.2009 г. в отношении отсутствующего должника ООО «Фрост» (357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Шмидта, д. 72; ИНН: 2626028084) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Ибрагимов Ринат Салимгараевич (член НП СРО ГАУ, 420111, РТ, г. Казань, ул. Кремлевская, 13). Требования принимаются в течение 30 дней с даты публикации по адресу: 422540, РТ, Зеленодольск, Фрунзе, 9.

    Арбитражный суд Ставропольского края решением по делу № А63–670/09-С5–7, от 02.04.2009 г. признал ООО «Фрост», (357635, г. Ессентуки, ул. Шмидта, д. 72, ОГРН 1022601223193, ИНН 2626028084), несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Требования – 2 месяца, конкурсному управляющему Панкову Олегу Михайловичу, члену НП ОАУ «Авангард»: 400005, Волгоград, ул. 7 Гвардейская, 12 (суд, должнику).

    http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1169887

    http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1166966
     
  2. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    все может быть, но таких ОООшек на Страврополье несколько
    http://egrul.nalog.ru/fns/fns.php
     
  3. Алексей Юхнин
    Offline

    Алексей Юхнин Эксперт

    С одним наименованием - верю. По одному адресу, с одинаковым ИНН, признанных в один день одним решением суда банкротами - не очень...
     
  4. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    что поделаешь - везде работают люди. Errare humanum est
     
  5. advokat-69
    Offline

    advokat-69 Пользователь

    Случай потрясающий, номер дела и ИНН один и тот же. По идее кто-то из суда должен получить по шапке... А на сайте суда информации по данному делу ноль...
     
  6. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    Кто будет финансировать расходы по "второй" процедуре? :)
     
  7. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Забавно, забавно)))) Кто-то из управляющих не прочитал решение))) Но у мнея был подобный случай в практике. Во время отсуствующих наша СРО была указан в заявлении. Но Василега подсуетился и дал список на себя. Мои помощники в полной уверенности получили решение, сделали с него копии, заверили их в суде и уже подготовили документы на публикацию, но по счастливой случайности я, когда подписывала документы, посмотрела решение. И ага))) Заметила, а могля ведь торопиться куда-нибудь и неглядя подписать. Всем своим по шапке, конечно, надавала, но в суде-то тоже никто не прочухал, что чужой управляющий решение получает. Василега у нас тогда таким макаром дел 20-30 украл. Но это ошибка, конечно, судей, что они управляющего назначали не из СРО, указанного в заявлении, а того, кто "первый список подал".
     
  8. advokat-69
    Offline

    advokat-69 Пользователь

    При таких безобразиях, по мере необходимости можно и в квалификационную коллегию обратиться...
     
  9. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Не все знают латынь

    Вы бы сразу перевели: Человеку свойственно ошибаться.
     
  10. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Буквально только что - при освобождении одного и назначении нового конкурсного управляющего арбитражный суд указал в определении ИНН и ОГРН, при этом сильно ошибся, приведя данные не Должника. Ушла публикация, ушли формы в ФНС...на меня ни выписки из ЕГРЮЛ, ни черта нету...подал заявление на устранение описки. Устранили, но больше месяца потеряли...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей