Не пускают временного на территорию предприятия.

#1
Добрый день!

Ситуация следующая,на предприятии наблюдение,руководитель обиделся на поданное заявление на него в прокуратуру по ст. 14.13 и нынешней охране поручил запретить въезд моего автомобиля.
Вопрос:Имеет ли он право на такие действия?Если нет,то как мне не превратиться в "пешехода"?)
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#2
Для сравнения!
Ситуация следующая, на предприятии наблюдение ..., охраны нет..., въезжать некуда..., даже офис не арендуется..., но руководитель обиделся..., ни на один запрос не ответил..., ни одного документа не предоставил..., десяткомильонные активы не расшифровал... Имеет ли он право на такие действия? Конечно нет!
Но в чем проблема? Налоговая, приставы, гостехнадзор, банки, БТИ, Росреестр, суды, и-нет... документы в наличии..., финанализ завершается..., уведомления о первом собрании готовятся... Нет финансирования- ерунда, заявитель расходы и вознаграждение оплатит... Нет проблем!
Почему нет? Да потому что у "нашего" руководителя большинство в реестре кредиторов;)
К чему кипишевать без нужды?
А как у Вас?
 
#3
У нас наблюдение,директор на запросы не ответил,документы не предоставил,финансирования нет-всё из своего кармана,теперь запретил въезд моего авто..Кредитора,благодаря,которому он хочет забрать предприятие я в реестр не впущу))
 
#5
Ну у него там куча нарушений по сделке этой,так что оспорю в два счёта через юриста должника.который за еду готов работать))
 

Сашка

Пользователь
#6
Вы разве не знаете как "рисуют" требования? По сделке корявой не пройдет, по другой не корявой пройдет. С директором на наблюдении надо дружить. Это в конкурсном можно кренделя выписывать, а в наблюдении лучше по-доброму. Киньте пряник какой-нибудь, диалог можно вести всегда. Ну или через ту же прокуратуру попробуйте, получит предписание - авось и откопирует нужные Вам бумажки, но обидится еще больше)))
 
#7
Спасибо)Мне директор напрямую сказал,мол в конкурсном своего будут затягивать арбитражного)
 

Джек

Арбитражный упр.
#8
У меня в наблюдении пытается залезть в реестр кредитор с вступившем в законную силу решением третейского суда. Собираюсь обжаловать на основании п. 24 Пленума ВАС № 35.
Есть у кого подобная практика?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#9
У меня в наблюдении пытается залезть в реестр кредитор с вступившем в законную силу решением третейского суда. Собираюсь обжаловать на основании п. 24 Пленума ВАС № 35.
Есть у кого подобная практика?
Как правило решения третейских судов обжалованию не подлежат.
Исполнительный лист на исполнение решения третейского суда выдан?
Когда вынесено решение?
Какой ТС?

Постановление Президиума ВАС № 12751/12 от 12 февраля 2013 г. - по поводу п. 24
 
Последнее редактирование:

Арт

Пользователь
#10
Добрый день!

Ситуация следующая,на предприятии наблюдение,руководитель обиделся на поданное заявление на него в прокуратуру по ст. 14.13 и нынешней охране поручил запретить въезд моего автомобиля.
Вопрос:Имеет ли он право на такие действия?Если нет,то как мне не превратиться в "пешехода"?)
А зачем туда ездить или ходить? Работать надо временным управляющим и всё. Запросы посылать и т.д. С собственниками поговорить.... С кредиторами заявившимися. Короче составить картинку о банкроте.
 

Armin_N

Пользователь
#11
может в сторону ухожу, товарищи, но кстати говоря, есть у кого то практика по п.24 Пленума ВАС № 35 от 22.06.2012г.?
топикастеру - велика беда, что вас не пускают? делайте свои обязанности и всё. инвентаризацию в наблюдении вам не проводить, поэтому явка не нужна на предприятие. боитесь за сохранность имущества - напишите угрожающее письмо с последствиями стать 64 Закона о банкротства, запросите информацию у директора какие меры он предпринял чтоб сохранить имущество.
 
#12
может в сторону ухожу, товарищи, но кстати говоря, есть у кого то практика по п.24 Пленума ВАС № 35 от 22.06.2012г.?
Эта не устраивает?
Постановление Президиума ВАС № 12751/12 от 12 февраля 2013 г. - по поводу п. 24
 

Armin_N

Пользователь
#13
не много не о том! вопрос касается третейских судов.
 

Джек

Арбитражный упр.
#14
Как правило решения третейских судов обжалованию не подлежат.
Исполнительный лист на исполнение решения третейского суда выдан?
Когда вынесено решение?
Какой ТС?

Постановление Президиума ВАС № 12751/12 от 12 февраля 2013 г. - по поводу п. 24

Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Комитет по защите гражданско-правовых отношений»
Решение вынесено 22.01.13.
Исполнительный лист выдан 16.05.13
Заявление о признании Должника банкротом принято 12.04.13
Наблюдение ввели 21.05.13
Постановление по делу № 12751/12 посмотрю - спасибо, Денис.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#15
Не понимаю, при чем тут въезд на территорию и права ВУ?
На запросы не ответил? документы не предоставили? Ходатайство в суд об отстранении и дело с концом.
А машину и за территорией оставить можно.
 
#17
Документы не предоставил,заявление по 14.13 на него написал,плюс ход-во об отстранении,у нас в регионе за это не отстраняют,написали ход-во об истребовании документов...Пешком не люблю ходить..\
 

ЩОА

Пользователь
#19
Документы не предоставил,заявление по 14.13 на него написал,плюс ход-во об отстранении,у нас в регионе за это не отстраняют,написали ход-во об истребовании документов...Пешком не люблю ходить..\
Тогда ходатайство о запрете совершения сделок независимо от суммы сделки.