Некоммерческие организации как имущество при банкротстве.

Еленочка О

Новичок
Добрый день.
Прохожу практику, пытаюсь разобраться, направьте в нужное русло
в банкротстве ФЛ. Заявитель в деле ИФНС. В конкурсную массу включена Местная общественная организация "Ассоциация парикмахеров, косметологов и маникюристов".
есть председатель правления - должник,
заместитель- сторонний человек.
учредители- должник, жена должника, и два сторонних лица.
Виды деятельности :
деятельность прочих сторонних организаций, подготовка кадров, образование профессиональное.
Налоговая желает продать данную организации.
Уважаемые форумчане что делать с подобными организациями?
Работаем по аналогии как с ООО?
Оцениваем по аналогии стандартами "Оценка бизнеса (ФСО N 8)" и АРМО 4.01-2008 «Требования к отчету- об оценке рыночной стоимости бизнеса»?
 

Kapues

Пользователь
В конкурсную массу включена Местная общественная организация "Ассоциация парикмахеров, косметологов и маникюристов".
Это ваще как? Это ваще зачем?
Как ОО может быть оценено, ведь это - некоммерческая организация? С нее не может быть прибыли. Даже при ликвидации членам НКО ничего не полагается. Долевой собственности нет, возможность продажи не предусмотрена. Ладно бы это было НП, или ЧУ. Вы там во главе с ФНС совсем ку-ку.
В суд с заявлением об исключении из КМ и с пометкой "был дурак, исправлюсь".
 

Еленочка О

Новичок
Процедура перешла "по наследству" , при изучении описи нашли много интересного, в частности и общественную организацию. ИФНС доводы об отсутствии прибыли приводились, предлагали исключить из КМ. В телефоном разговоре сотрудник ИФНС выражает несогласие, их доводы: у организации возможно есть долгосрочная выгодная аренда или деловая репутация. Бред какой-то.
 

Kapues

Пользователь
Процедура перешла "по наследству" , при изучении описи нашли много интересного, в частности и общественную организацию. ИФНС доводы об отсутствии прибыли приводились, предлагали исключить из КМ. В телефоном разговоре сотрудник ИФНС выражает несогласие, их доводы: у организации возможно есть долгосрочная выгодная аренда или деловая репутация. Бред какой-то.
Ну пусть в суде и возражают и поясняют, как можно продать "долю в НКО" и как потом новоявленному "собственнику" выцарапывать профит. Если в ФНС сидят дураки, - не надо их слушать.
 
Верх