Нельзя бросить компанию с долгами по налогам и вместо нее открыть новую

Антикризис

Арбитражный управляющий
#1
Налоговая инспекция проверила организацию и доначислила 200 млн рублей. Компания, еще до окончания проверки, зарегистрировала новую организацию, на которую перевела сотрудников и переоформила договоры с контрагентами. Первую компанию бросили, а затем обанкротили. В результате инспекция не смогла взыскать недоимку с проверенной организации и обратилась в суд, чтобы взыскать с новой. Две инстанции встали на сторону инспекторов. Кассация защитила компанию. Дело передали в Верховный суд. Верховный суд поддержал налоговую инспекцию. Аргументы, которые убедили суд были такие:
1. На сайтах обеих компаний размещены одинаковые телефоны и сведения.
2. Работники не только перешли работать в новую фирму, но и продолжили взаимодействовать с теми же контрагентами.
3. Договоры с контрагентами переоформляли по инициативе первой компании, направившей всем контрагентам предложения об этом.
4. Новая компания проводила тождественные операции по оплате и поставке, как и прежняя.
5. Новая компания создана к окончанию налоговой проверки и ранее не вела деятельность.
6. Передача бизнеса не носила возмездного характера: первое общество не получило от второго оплаты за переданные блага. Вывод Верховного суда: бизнес передали, чтобы уйти от налогов. Инспекция правомерно требует взыскать долг с новой компании.


Документ Определение ВС РФ от 16.09.16 № 305-КГ16-6003 по делу № А40-77894/15