Необоснованное прекращение дела о банкротстве

ЯВВ

арбитражный управляющий
#1
Кредитор подал заявление о банкротстве, четыре заседания его динамили, на пятом должник принес. фАКСИМИЛЬНОЕ платежное поручение без отметкой банка о списании и без разных штампов, но судья ссылаясь на командировку (нельзя перерыв) и распоряжение председателя (было ходатайство об ускорении) рас смотрела и отказала в банкротстве, сочтя такую платежку достаточным основанием для подтверждения оплаты долга...
Денег естественно нет, платежку просто напечатали и все :-(
Теперь в апелляции просят практику по возможности, которая бы подтвердила нарушения судьи...
У меня честно говоря такое в первый раз, поэтому вопрос-кто еще такое видел?
У кого есть подобная или похожая практика?
Спасибо заранее!!!
 

Armin_N

Пользователь
#2
да какая тут практика?! На лицо фальсификация доказательств и подлог. Пишите уголовку на директора.
 

Прасковья

Помощник АУ
#3
Чем проще, тем сложнее, да? :)
Приходится доказывать очевидные вещи.
Посмотрите тут: http://2aas.arbitr.ru/news/nashi_publikacii/2198.html, http://www.zonazakona.ru/law/jude_practice/1026/
Судьей нарушены общие положения АПК о доказательствах (ст. 64, 65, 66, 71, 75).
Заявление о фальсификации? Там не подделаны штампы, подписи, печати. Представлена копия документа "ни о чем", который судья (не достаточно исследовав) посчитала достоверным доказательством оплаты.