Необоснованное прекращение дела о банкротстве

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем ЯВВ, 23 апр 2014.

  1. ЯВВ
    Online

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Кредитор подал заявление о банкротстве, четыре заседания его динамили, на пятом должник принес. фАКСИМИЛЬНОЕ платежное поручение без отметкой банка о списании и без разных штампов, но судья ссылаясь на командировку (нельзя перерыв) и распоряжение председателя (было ходатайство об ускорении) рас смотрела и отказала в банкротстве, сочтя такую платежку достаточным основанием для подтверждения оплаты долга...
    Денег естественно нет, платежку просто напечатали и все :-(
    Теперь в апелляции просят практику по возможности, которая бы подтвердила нарушения судьи...
    У меня честно говоря такое в первый раз, поэтому вопрос-кто еще такое видел?
    У кого есть подобная или похожая практика?
    Спасибо заранее!!!
     
  2. Armin_N
    Offline

    Armin_N Пользователь

    да какая тут практика?! На лицо фальсификация доказательств и подлог. Пишите уголовку на директора.
     
  3. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Чем проще, тем сложнее, да? :)
    Приходится доказывать очевидные вещи.
    Посмотрите тут: http://2aas.arbitr.ru/news/nashi_publikacii/2198.html, http://www.zonazakona.ru/law/jude_practice/1026/
    Судьей нарушены общие положения АПК о доказательствах (ст. 64, 65, 66, 71, 75).
    Заявление о фальсификации? Там не подделаны штампы, подписи, печати. Представлена копия документа "ни о чем", который судья (не достаточно исследовав) посчитала достоверным доказательством оплаты.
     
Загрузка...
Похожие темы - Необоснованное прекращение дела
  1. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    494
  2. Никита Андреевич
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    439
  3. Инхаус
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    591
  4. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    137
  5. KrissTi
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    897

Поделиться этой страницей