непогашение поручительства после банкротства поручителя

#1
Доброго всем времени суток! Не являюсь специалистом в делах о банкротстве, а по сему хотелось узнать мнение профессионалов.
Ситуация такова: ФЛ, являясь ИП, подписывает договор поручительство как ФЛ, обеспечивая исполнение кредитного договора ЮЛ (цель кредита - на приобретение оборудования). ЮЛ по кредиту не платит, Банк предъявляет в СОЮ иск о взыскании с ФЛ и ЮЛ солидарно долга. В это время ИП находится в процедуре КП, о чем КУ извещает Банк и предлагает ему встать в очередь. Банк никак не реагирует, получает исполнительный лист (в этот момент КП в отношении ИП уже завершено) и предъявляет его к исполнению. Пристав, зная об окончании КП в отношении ИП, возбуждает исполнительное производство, на требование ФЛ его окончить отвечает отказом. ФЛ подает заявление в СОЮ о прекращении исполнительного производства, ссылаясь на ст. 208, 212 ФЗ О банкротстве, ст. 25 ГК, п. 15 Постановления Пленума ВС и ВАС № 6.8, п. 28 Постановления Пленума ВАС № 51: гражданин свободен от исполнения всех обязательств, независимо от того, заявлялись ли они или нет в деле о банкротстве. Банк возражает: поручительство дано ФЛ, решение суда вынесено в отношени обязательств ФЛ, не связанных с предпринимательской деятельностью, встать в очередь мог, но не был обязан - долг остался, пристав прав.
Интересует Ваше мнение по возможным перспективам дела для ФЛ, а также подсказать, как можно подтянуть данное поручительство под предпринимательскую деятельность ФЛ (ФЛ будет привязываться к цели кредита). Может с практикой поможете.
Спасибо за уделенное время.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#2

Вложения

#4
Всем спасибо.
Дело А40-63017/2011, Постановление Президиума ВАС от 13.11.2012 №9007/12.
Постановление Президиума ВАС от 20.04.2010 №17095/09.
данная практика применима в случае, если поручитель является аффилированным лицом по отношению к Заемщику, е если он никакого отношения к последнему не имеет?
П. 21 постановления пленума 42 от 12.07.2012 посмотрите.
Заемщик - "жив-здоров", основное обязательство не прекращалось. Чтоб прекратить обязательство поручителя в данном случае нужно ликвидировать/банкротить Заемщика, а он не подконтролен.
 

Asteriks

Пользователь
#5
Всем спасибо.

данная практика применима в случае, если поручитель является аффилированным лицом по отношению к Заемщику, е если он никакого отношения к последнему не имеет?

Заемщик - "жив-здоров", основное обязательство не прекращалось. Чтоб прекратить обязательство поручителя в данном случае нужно ликвидировать/банкротить Заемщика, а он не подконтролен.
Да я не это имел в виду. А то, что ничего не сделать, даже если ЮЛ будет ликвидировано:
"21. Прекращение основного обязательства вследствие исключения из единого государственного реестра юридических лиц юридического лица, являющегося должником по этому обязательству, не прекращает поручительство, если кредитор до исключения должника из названного реестра реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска, заявления требования ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя или подачи заявления об установлении требований в деле о его банкротстве."
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#6
Всем спасибо.
данная практика применима в случае, если поручитель является аффилированным лицом по отношению к Заемщику, е если он никакого отношения к последнему не имеет?
Если бы физлицо не имело никакого отношения к Заемщику, оно бы вряд ли поручилось, не так ли?)

Заемщик - "жив-здоров", основное обязательство не прекращалось. Чтоб прекратить обязательство поручителя в данном случае нужно ликвидировать/банкротить Заемщика, а он не подконтролен.
Если долг поручителя уже просужен, ликвидация/банкротство заемщика уже не поможет...