невозможность исполнения неденежного обязательства, на стадии апелляционного обжалования

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем ДИОГЕН, 12 фев 2015.

  1. ДИОГЕН
    Offline

    ДИОГЕН Новичок

    Добрый день. Прошу помощи, в следующей ситуации:

    Определением суда, признали сделку по зачету недействительной, суд обязал ООО 1 вернуть ООО2 полученную недвижку и металл.
    После вынесения определения в ООО1 ввели наблюдение, и управляющий обжалует указанное определение по поломке зачета.
    ООО 1 недвижку вернул, а про металл говорит, что его продал третьему лицу.

    Возможно ли на стадии апелляционного производства, признать жалобу ООО1 обоснованной и просить суд рассмотреть дело по первой инстанции, уточнить требования в части возврата металла, на требование о взыскании стоимости металла.
    Заранее спасибо.
     
  2. ДИОГЕН
    Offline

    ДИОГЕН Новичок

    Прошу прощения, но если определение суда апелляция оставит в силе. Могу ли я, на неисполненное требование о передаче металла, подтвержденное документами невозможности исполнения, включится в реестр ООО1. Суд говорит, что требование не денежное и надо менять способ исполнения. Почему в рамках рассмотрения заявления о включении не решить данный вопрос? Или я ошибаюсь.
     
  3. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Потому что изменение способа исполнения осуществляется тем же судом, который вынес решение и выдал и/лист (п. 1 ст. 324 АПК РФ)
     
    ДИОГЕН нравится это.
  4. ДИОГЕН
    Offline

    ДИОГЕН Новичок

    способ исполнения менять в деле о банкротстве ООО2, а мы хотим включится в реестр ООО 1.
     
  5. ДИОГЕН
    Offline

    ДИОГЕН Новичок

    Вся проблема, что реестр закрывают и если нам сейчас менять способ исполнения, то мы пролетаем.
     
  6. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Да вы и так пролетаете - по неденежным требованиям в РТК не включают...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей