Ник

#2
я за. От такого рода ников негативные эмоции.
хотя вдруг нормальный человек (просто в момент регистрации на форуме подвело его чувство юмора) и вдруг потом окажется ценным участником форума ...
а может "насильственно" ник изменить?

P.S. может новый участник пояснит что-нибудь за себя? А, Дурашка?
 

КАН

Пользователь
#3
Новичок в деле и на форуме, поэтому и назвался так. По мере набора опыта сменит НИК. Например, на Дурашка-Профессионал, т.к. к "Дурашке" все привыкнут и будут уважать за профессионализм и отзывчивость в ответах даже на самые простые вопросы: "Заявление о банкротстве подается в АС или в СОЮ?"
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#4
ну по сравнению с "демон из сна" и прочими...выглядит достаточно безобидно, хотя...честно признаться, понимаю необходимость "шифра" для многих участников форума, но не стоит доходить до абсурда. Хотя опять же бывают темы и ситуации когда хочешь ответить, но "публичность и открытость" ника не позволяет. В каждом из нас происходит борьба "добра с козлом" (с)...поэтому как общаемся так общаемся, какие ники имеем такие имеем, главное то что человек говорит, а не ник, а там уже и выводы можно делать, и банить не взирая на "красивый" ник, или наоборот ставить + на самый дурацкий, имхо. Мое личное мнение.
 

NordWest

Арбитражный управляющий
#5
#6
...поэтому как общаемся так общаемся, какие ники имеем такие имеем, главное то что человек говорит, а не ник, а там уже и выводы можно делать, и банить не взирая на "красивый" ник, или наоборот ставить + на самый дурацкий, имхо. Мое личное мнение.
+1, встречал неоднократно на других форумах довольно "неприглядные" никнеймы ("Тупая блондинка" и пр. и пр.), но пользователи - довольно адекватные...
 

IVA

арбитражный управляющий
#8
А, не знаю, Дурашка, конечно, изначально не вызывает доверия (кажется, что это кто-то очень юный забавляется), но не напрягает.

А вот "новый пользователь - Рожа" - это уже чересчур, насмешка какая-то и неуважение к остальным (или это он одноименную болезнь имел ввиду? мол, простите заранее, болен я).

Форум все-таки в первую очередь профессиональный, хоть какое-то понятие иметь надо. Впрочем, у каждого это понятие свое.
 
#9
А, не знаю, Дурашка, конечно, изначально не вызывает доверия...
А вот "новый пользователь - Рожа" - это уже чересчур, насмешка какая-то и неуважение к остальным
Да не обращайте вы на них внимания. Нехай себе живут, как есть. Проявятся в темах - посмотрим, что за участники, нет - ну и суда нет...
При таком подходе - "насмешка, неуважение" - и в Интернет выходить не стоит. Там тоже полно всякого оскорбительного, похабного и экстремисткого...;)

Что нам по теме обсудить нечего?
Если пофлудить охота - так давайте другие предметы для флуда искать.:)
 

IVA

арбитражный управляющий
#10
Да не обращайте вы на них внимания. Нехай себе живут, как есть. Проявятся в темах - посмотрим, что за участники, нет - ну и суда нет...
При таком подходе - "насмешка, неуважение" - и в Интернет выходить не стоит. Там тоже полно всякого оскорбительного, похабного и экстремисткого...;)

Что нам по теме обсудить нечего?
Если пофлудить охота - так давайте другие предметы для флуда искать.:)
Да согласна, потому и молчала, но Рожа меня убила. На нашем-то форуме. Я к нему привыкла, сроднилась, а к своему отношусь трепетно, вот и повелась... Ну, да, "нехай себе живут", по фиг.