Дмитрий Скрипичников
Регулятор
Обратите внимание, 24.05 ГД в рамках закона о борьбе с фирмами однодневками приняла поправки в ст.10 ЗоБа (изложила ее в новой редакции).
а вознаграждение увеличить забыли... себе бы лучше штрафы за обладание виллами в испании выписали..Там же (ст. 14.13) и штрафы с АУ увеличили в 10 раз.
А мне кажется вполне логично. Первые, с кого спрос, это лица контролирующие должника. Если вдруг это не так, то необходимо обосновать и доказать, что действовал добросовестно. Главное, чтоб не в рамках уголовного преследования доказывать пришлось. А то у нас могут перегибы на местах устраивать.звучит угрожающе.
Только благодаря Вам, Юрий Сергеевич, прочитала эти поправки в ст. 10 ФЗоБ))Пока не доказано иное, предполагается, что банкротство должника наступило вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, руководителя должника" звучит угрожающе.
да, конечно, там условия, но сама фраза может заставить контролирующих лиц насторожиться.... же еще продолжение в несколько абзацев))
Это ещё не всё. Внесли изменения в ст.2.4 и теперь АУ приравнен к должностному лицу. Удачи и счастья. Люблю моё СРО.Там же (ст. 14.13) и штрафы с АУ увеличили в 10 раз.
Рылся как то в практике ФАС УО по субсидиарке, нашел много интересного (много удовлетворенных исков и поступивших денег), кому интересно может сам все посмотреть сравнивая дела о субсидиарке и дела о банкротстве. Вот один из самых больших примеров по памяти.Хотя субсидиарная ответственность серьезная вещь, на практике поступлений в конкурсную массу почти нет.
Кто может похвастаться поступлением денежных средств в КМ в полном объеме?