Нужно закошмарить должника

Антикризис

Арбитражный управляющий
#1
Кредитор подал заявление. Ввели наблюдение. Должник почти отсутствующий, запросы сделал- имущества нет и небыло. Местонахождение Гены установил, он же и учредитель. Кредиторов 2- заявитель и немного ФНС. Подскажите коллеги, может у кого был опыт работы с должником в такой ситуации...
 

Балда

Пользователь
#2
Думаю надо найти АУ для начала. Потом в ментовку руководителя должника. Потом жалобу на преднамеренное или фиктивное. Кошмарить можно до умопомрачения. Главное, конечную цель выяснить, зачем?;)
 

dem

Пользователь
#3
Если должник - крепкий орешек, то своим кошмариванием только разозлите его. Так что все взвестье.
 

Антикризис

Арбитражный управляющий
#4
Думаю надо найти АУ для начала. Потом в ментовку руководителя должника. Потом жалобу на преднамеренное или фиктивное. Кошмарить можно до умопомрачения. Главное, конечную цель выяснить, зачем?;)
АУ найден, это я)))
В ментовку по каким основаниям?
Заявитель- КРЕДИТОР. Какое преднамеренное, фиктивное?
Конечная цель- извлечение прибыли, ну или хотя бы возврат долга кредитору;)
 

IVA

арбитражный управляющий
#5
АУ найден, это я)))
В ментовку по каким основаниям?
В ментовку по п.3.2 ст.64 ФЗоБ (в том числе - "помогите люди добрые найти документы"), ст.195 УК.

Заявитель- КРЕДИТОР. Какое преднамеренное, фиктивное?
А что, по заявлению кредитора заключение на преднамеренное уже не делаем?;)
 

Балда

Пользователь
#6
АУ найден, это я)))
В ментовку по каким основаниям?
Заявитель- КРЕДИТОР. Какое преднамеренное, фиктивное?
Конечная цель- извлечение прибыли, ну или хотя бы возврат долга кредитору;)
Так вот, да? Корову, от которой хотите молока, кошмарить зачем? Нада договориться с должником. Как там, в законе, АУ выступает на стороне должника, кредитора и всей страны:D.Не цитата, вольное толкование.А вот если должник вас пошлет, вот тогда см.выше
 

Антикризис

Арбитражный управляющий
#7
Так вот, да? Корову, от которой хотите молока, кошмарить зачем? Нада договориться с должником. Как там, в законе, АУ выступает на стороне должника, кредитора и всей страны:D.Не цитата, вольное толкование.А вот если должник вас пошлет, вот тогда см.выше
Мнение о том, что корова дает молоко и мясо ошибочно - и то и другое у нее забирают против ее воли:)
Должник, в принципе, уже послал кредитора не заплатив долг и бросив фирму.
 

Nike

Пользователь
#8
ПАУ ЦФО если я не ошибаюсь)))

Нет должника, нет имущества?
Рисуем преднамеренное, фиктивное, погтом все в органы и на субсидиарку по ст.9 ЗОБа.
Если фирма не однодневка, будет Вам и молоко, и мясо))
 
#9
Думаю надо найти АУ для начала. Потом в ментовку руководителя должника. Потом жалобу на преднамеренное или фиктивное. Кошмарить можно до умопомрачения. Главное, конечную цель выяснить, зачем?;)
....Корову, от которой хотите молока, кошмарить зачем? Нада договориться с должником.
Балда, Вы по что такой не внимательный:confused:. То, что Антикризис - АУ, следует из первого сообщения ("Подскажите коллеги, может у кого был опыт работы...."), а также прямым текстом под его ником указано. Зачем с должником договариваться:rofl:, когда процедура от кредитора идет, и АУ, значит, от кредитора стоит.....
по существу, поддерживаю IVA (между прочим, её ответы всегда, как говорится, "не в бровь, а в глаз";) ), в органы полезно обращаться, волну поднять...
а преднамеренное, а оно, конечно, пишется, но раз у должника никогда ничего не было... что оно покажет? Ищите зацепки в движении по счетам, в балансах (обо всех несостыковках - в органы, пусть копают тоже).
Посмотрите, есть ли шанс привлечь к субсидиарке...
И, вообще, Ваш заявитель по делу в курсе, что если с должника ничего не вытяните, то ему придется Вам платить? А то может, лучше прекратиться, пока не наработались в артели "Напрасный и бесплатный труд"?