О собрании кредиторов теперь нужно уведомлять суд!

scorpi

Пользователь
#1
О проведении собрания кредиторов теперь надо уведомлять и суд.
«По смыслу статьи 13 Закона о банкротстве сообщение о проведении собрания кредиторов также направляется в суд, рассматривающий дело о банкротстве, в порядке и срок, установленные пунктом 1 этой статьи (п.49 ППВАС от 22.06.12г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
#3
О проведении собрания кредиторов теперь надо уведомлять и суд.
«По смыслу статьи 13 Закона о банкротстве сообщение о проведении собрания кредиторов также направляется в суд, рассматривающий дело о банкротстве, в порядке и срок, установленные пунктом 1 этой статьи (п.49 ППВАС от 22.06.12г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Что-то я такого смысла в ст. 13 ЗоБ не вижу:(
 
#4
Зато ВАСя видит. И нас, чернь, не спрашивает. Даже учитывая то, что ст. 12 ЗоБ содержит исчерпывающий список лиц, имеющих право на участие в СК. Видимо, в судах черновиков не хватает)
 

Udaff

Арбитражный управляющий
#7
Смысла в 99% процентах случаев не вижу. Могли бы написать что-нибудь типа: "В случаях, когда у суда просыпается шиза о необходимости повышенного контроля за деятельностью АУ, он вправе обязать АУ направлять извещения в АС".
А так бесполезная работа и для АУ, и для помощников судей.
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
#9
А как на счёт озвучивания предположения;)?
Думается мне, что это сделано например для кредитора который требование заявил но они еще не установлены. Имея информацию, что собрание назначено до рассмотрение его требований он может заявить ходатайсто об обеспечении.
Для примера - ввели конкурсное производство, "вражеский" кредитор заявился в КП. Голосов у него будет 99%:eek:. Так шустрый управляющий и инвентаризацию с оценкой проведет и прорядок продажи "какой надо" установит пока "врага" нет. А теперь "враг" знать будет - чой-то:cool: без него хотят порядок продажи установить. Ну и если не дурак предпримет определенные действия:rolleyes:
 

Прасковья

Помощник АУ
#13
#14
Зачем Вам это? Какая будет ответственность за невыполнение этого пункта ППВАС?;)
может и никакой, время покажет. а пока просто потрачу лишние 5-10 минут на отправку его через сайт и забуду.
 

bams

Новичок
#15
по идее суд даже подавать на признание решения собрания кредиторов не действительным не будет....
А ведь действительно какие последствия могут быть если мы суд не уведомим...только административка...
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#16
Думается мне, что это сделано например для кредитора который требование заявил но они еще не установлены. Имея информацию, что собрание назначено до рассмотрение его требований он может заявить ходатайсто об обеспечении.
Для примера - ввели конкурсное производство, "вражеский" кредитор заявился в КП. Голосов у него будет 99%:eek:. Так шустрый управляющий и инвентаризацию с оценкой проведет и прорядок продажи "какой надо" установит пока "врага" нет. А теперь "враг" знать будет - чой-то:cool: без него хотят порядок продажи установить. Ну и если не дурак предпримет определенные действия:rolleyes:
Нууу) ты думаешь кредиторы сидят возле дела и знакомятся каждый день?)))
А еще, вероятно, это для того, чтобы потом собрания не появлялись задним числом)))
Но вообще я тоже такого смысла в 13 ст. не вижу. Пора очки что ли поменять))))